Высотки не обязательно делают город жарче Высокие дома принято обвинять в перегреве города. Но исследование 66 городов показывает: этажность сама по себе мало что объясняет. Гораздо устойчивее с прохладой связана площадь древесных крон Авторы сравнили около 33,5 тысячи участков площадью по квадратному километру. Выборка охватила шесть обитаемых континентов — от Лондона и Нью-Йорка до Каира и Сингапура. Москва и Алматы тоже вошли в исследование. Учёные сопоставили спутниковые измерения температуры поверхности с высотой зданий, плотностью застройки, водой и растительностью Самый последовательный результат дали деревья: чем больше территории занимали кроны, тем слабее нагревалась поверхность. Такая связь обнаружилась во всех 14 климатических группах, оставшихся после проверки данных, и была статистически значимой в 13 С застройкой картина сложнее. Большая доля территории, занятой зданиями, в общей модели была связана с более сильным нагревом. А большая средняя высота домов и разнообразие их высот — с меньшим. Поэтому плотный квартал и высокий квартал нельзя автоматически считать одинаково жаркими: значение имеет сочетание характеристик, причём в разных климатах оно работает по-разному Это меняет и постановку задачи для городского планирования. Обсуждения предельной этажности недостаточно: нужно учитывать, сколько земли займут здания и сколько места останется под деревья и другие поверхности. Среди изученных показателей именно древесные кроны оказались наиболее устойчивым ориентиром для снижения нагрева @mobilitymag