Multiqualis

⚠️⚠️⚠️Я замечаю, что вещи с долгой обратной связью слишком медленные. Я выбрал программирование как профессию потому, что могу быстро увидеть результат своих действий. Постинг тоже самое по реакциям. Математика за эффективность ее операций. Вайбкодинг иногда ощущается настолько долгим, что я параллельно веду голосовой диалог с нейронкой с телефона, чтобы спроектировать архитектуру заранее под задачу, чтобы не ретраить. Но при этом даже говорить это долго. Уж тем более долго делать что-то механически. Печатать тоже очень муторно. Очень не хватает нейроинтерфейсов, чтобы управлять компьютером намерением. Я бы мог декодировать предложения за секунду просто представив последовательность нужных состояний для датчиков. Вот это всё тело и пальцы, механические связки, да даже сопротивление воздуха, это всё ботлнек производительности между разумом и действием в мире.

Профессии будущего: Профессия - "личный врач одного человека"

#мем

И по универсальным грамматикам да, и ещё по машинному обучению, желательно, и байесовской модели

Мне нравится иммортализм, потому что я с детства любил игры в режиме выживания. Ну там, майнкрафт, раст, римворлд, донстарв всякий. Нравится такой вайб чисто

Когда у меня кончаются токены и я ложусь спать, я перебиваюсь тем, что начинаю вайбкодить в голове. Потому что где-то там тоже нейросети есть, вроде же, насколько я слышал

Согласен, гедонистический императив это круто

Доктор Хосе Дельгадо крайне интересен не только из-за своих воистину захватывающих экспериментов по укрощению быка. У него также было свое видение будущего общества и о том, какую роль будут играть технологии вроде Стимосивера в формировании нового человечества Дельгадо верил в концепцию так называемого "психоцивилизованного общества". В своей программной книге 1969 года он открыто заявлял, что человечество потратило тысячи лет на покорение внешней природы, и теперь пришло время окультурить наш собственный мозг. Для него человеческое "Я" не являлось священным или неприкосновенным - это была лишь гибкая биологическая система, которую можно и нужно программно корректировать, чтобы навсегда избавить мир от жестокости и хаоса. Стимосивер сам по себе был прост - это радиоуправляемый чип размером с монету в полдоллара, сочетавший в себе функции ЭЭГ-датчика и стимулятора. Куда интереснее то, как Дельгадо применял его на практике. В психиатрической клинике Род-Айленда он отобрал около 25 пациентов с тяжелейшими, не поддававшимися лечению формами шизофрении и эпилепсии, и вживил электроды прямо в их мозг. Опыты показали пугающе точный контроль над физиологией: воздействуя на моторную кору, ученый заставлял людей против их воли сжимать кулаки или двигать конечностями. Сопротивляться этому было невозможно - один из пациентов после серии стимуляций прямо заявил: "Кажется, доктор, ваше электричество сильнее моей воли..." Главную ценность технологии Дельгадо видел в абсолютном перехвате управления эмоциями и психологическими состояниями. Подавая ток на область septum verum в лимбической системе, он моментально погружал пациентов в состояние сильнейшей эйфории, которая начисто перекрывала любую физическую боль и тяжелейшую депрессию, а стимуляция гиппокампа вызывала яркие цветные галлюцинации и глубокое расслабление. На знаменитом шоу с корридой он кнопкой на пульте остановил несущегося на него разъяренного быка, отключив ему агрессию через стимуляцию хвостатого ядра (подробнее - в предыдущем посте). Дельгадо верил, что в будущем подобные чипы будут пожизненно стоять в черепе каждого человека, автоматически гася приступы депрессии, паники или неконтролируемого гнева еще до того, как человек успеет их осознать. В этом вопросе доктор предвосхитил множество современных киберпанк-произведений...

когда из роботел денег хватило только на яндексробота-курьера по корпоративному контракту на 945 лет

Если сознание будут подключать к компьютеру, то это будут делать используя PCI)0)

Где находится субъект Сознание не просто паттерн и не конкретный носитель. Если субъект это паттерн, то точная копия должна быть тем же субъектом. Но копия воспроизводит структуру, а не продолжает ту же причинную линию. Если субъект это носитель, непонятно, какой именно. Потеря руки не переносит субъект в руку, хотя там тоже были нейроны. Более естественный вариант: субъект это область максимальной причинной интеграции, где процессы системы сильнее всего сходятся в единое целое. Тогда идентичность градуальна. В мозге интеграция в черепе намного сильнее, чем в периферической нервной системе, поэтому различие выглядит почти абсолютным. Если интегрированную систему разделить, возникнут два субъекта. Продолжением исходного будет тот, в котором сохранится более сильный центр интеграции. Отсюда следует принцип переноса: важно не скопировать паттерн, а непрерывно перенести сам интеграционный центр. Постепенное включение синтетических элементов в существующие причинные петли может сохранить субъект; создание отдельной копии — нет. При таком переносе содержание опыта и даже сами квалии могут измениться полностью. Но субъект сохраняется, пока сохраняется непрерывность области, в которой этот опыт интегрируется.