🔹 ИИ ошибается в одном снимке из двух тысяч, врач — в трёх-семи из ста Главный врач Центра диагностики и телемедицины Москвы допустил, что при чтении рентгена врач нужен не всегда. Подробности: Юрий Васильев, главный внештатный специалист по лучевой и инструментальной диагностике и главный врач Центра диагностики и телемедицины департамента здравоохранения Москвы, выступал на заседании в Совете Федерации, где обсуждали роль искусственного интеллекта в анализе рентгенологических исследований. По его данным, ИИ разобрал почти 600 тысяч флюорографий и рентгенограмм грудной клетки, ошибка интерпретации составила 0,05%. Врач, по российским и мировым данным, ошибается в 3–7% случаев. Отсюда, по словам Васильева, следует, что применение ИИ может быть безопаснее, чем работа врача; он оговорился, что говорит гипотетически, но добавил, что оставаться в парадигме, где всё делает врач, не получится всю жизнь. Рентгенолог Ксения Замятина возразила: алгоритмы лучше справляются с очевидными изменениями, но могут пропустить изменение контура средостения или образование в прикорневых отделах, а на снимках тяжёлых пациентов, которых не уложить по стандартной методике, ошибаются чаще. Заключение всё равно подписывает врач, поэтому ИИ стоит считать дополнительным инструментом. Источник: Медицинская Россия #медицина
Политика тут не причем
Subscribers
650
+0 24h
Reach per post (ERR)
62.0%403 avg views
Posting
19.7/day
last 7 hours ago
Reactions per 1K views
0.4
😁 ❤ 👎
Views over time
| When | Views |
|---|---|
| 5 Nov 2026, 11:52 | 0 |
| 13 Nov 2026, 22:32 | 417 |
Who shared this post
Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)
Nobody yet.