MISTER SOSISTER ~ PRAYING FOR EXITS

Cтартапы больше не круто?? Прочитал интересное эссе про культурный сдвиг в тех идустрии: венчур взрослеет и превращаются в механическую задачу по оптимизации того что работает, а не бунтарскую поддержку для безумцев которые меняют мир. Каждая эпоха имела свои высокостатусные индустрии: реклама в 60х, консалтинг в 80х, в 00х это был инвест банкинг и финансы, в 10х—биг тех, в 20х—стартапы. Это был очевидный выбор для амбизициозных и умных, которые шли за деньгам, опытом, и статусом. Как с модными районами, крутость и популярность привлекают все больше нормисов, которые не имеют изначальной культуры которая создала это место/индустрию, предложение начинает превышать спрос, углы стачиваются, и вот уже оно становится таким же серым, оптимизированным под масс маркет говном. Почему в стартапах сейчас происходит то же самое: • Фонды превратились в банки. Крупные VC меняют партнёров, пихают LP в разные «продукты», откармливают инновации как фуа-гра. Партнёр без carry у тебя в борде—это тот же VP из банка, который правил тебе презентацию. Та же экспертиза, та же мотивация. • Деньги любят понятное. Когда надо раскидать миллиарды, фонды берут то, что звучит разумно на понедельничном партнёрском митинге и попадает в пару модных тем. В итоге потоком идут одинаковые, «читаемые» компании. • Люди копируют институции. Сейчас никто не хочет быть другим, все боятся провалиться в "permanent underclass". Поэтому выжимают максимум из известных схем с минимальным риском: старт в консенсусной нише, хайп маркетинг, раунд у громкого фонда. • Итог: фаундер раньше значил "я вижу то, чего не видите вы, и готов публично обосраться за это". Теперь это yet another founder с yet another launch video про yet another AI startup, которые сложно различить или запоснить. Читаемое становится средним, а среднее становится лоховским. • Эстетика сплющилась: в стартапах теперь все, так что это ничего о тебе не говорит (или говорит плохое). • Снаружи уже различают тех по сортам: "я в биотехе", "я в крипте" и "я в эйай" вызывают очень разную реакцию. • VC обезличились. Партнёры взаимозаменяемы, фонды тоже, так что вопрос один: кто даст больше чек по большей оценке. • Терпение общества кончается. Жильё, медицина, образование в жопе, а ответ "AGI всё решит" звучит уже как отмазка. Технобогачи стали главными злодеями для обеих партий. Кредит доверия, на котором тех жил двадцать лет, исчерпан. Стартапы засосало в ту же институциональную логику, от которой они должны были быть противоядием. Что дальше, честно, не понятно. Мы с вами находимся на этапе "старое сломано, а новое ещё не появилось". Вы наверняка тоже видите, что то, что работает на рынке, и те методики которые используют успешные стартапы это кринж достойный рынка казино или крипты—механическое копирование креативов, буллщит инновации, ссанье в уши инвесторам и клиентам, фейковые аккаунты, и тд. Такое привлекает тех кто хочет легких денег и готов продать за это душу, но не визионеров которым важна культура и кто строит будущее. Поэтому дальше мне кажется концентрация таланта будет разжижаться только больше, и перетекать в рисерч, академию, комфортные места в компаниях, или бутстрапить, где они смогут реализовать себя, а не чей то план.