Всратые ракетостроители

@missilememe · humor · Russian · active

Мемы про ракеты, оборонку и не только... Любые совпадения с реальной жизнью случайны, админы не располагают и не распространяют сведения, составляющие гос. тайну Предложить мем можно в сообщения канала

Subscribers 2K tracking since 12 Nov
Reach per post (ERR) 142.7%2.9K avg views
Posting 3.7/week last 1 day ago
Reactions per 1K views 28.9 😁 ❤ 🤣
  1. edited

    Подписчики, мема сегодня не будет: ‼️ У админа вылетел компас, почему то решил сбросить названия всех исполнений внутри сборки, а также всех деталей + не обновляет их + не дает редактировать название 📛 Может, это уже и есть мем...🤔

  2. 📢 Товарищи! Объявляем исследование🥼: «Влияние волновых свойств аудитории на окружающую среду» В рамках исследования убедительная просьба сообщить в чат: - своё волновое число; - волновое число ваших питомцев: кошек, собак, попугаев, морских свинок, хомяков, улиток и других официально заверенных квантовых объектов. Вся информация будет строго засекречена сразу после того, как вы напишете её в чат. Для справки, волновое число считается так: k = 2π/λ = p/ħ = mv/ħ = 2πmv/h, где m — масса, v — скорость, h ≈ 6,63·10⁻³⁴ Дж·с, ħ = h/2π. Пример: человек массой 70 кг, идущий со скоростью 1 м/с, имеет k ≈ 6,6·10³⁵ м⁻¹. Кот массой 4 кг, несущийся со скоростью 2 м/с: k ≈ 7,6·10³⁴ м⁻¹. Кот, спящий на диване: v = 0, k = 0. Это тоже ценные данные, не игнорируйте. Пожалуйста, указывайте систему отсчёта: относительно кухни, дивана, холодильника или соседского кота. Если питомец спит - приложите фото для верификации волновой функции. Если питомец в 3 часа ночи носится по квартире - можно просто написать «k → ∞». По результатам построим коллективную волновую функцию чата и посмотрим, куда она схлопнется. Декогеренция неизбежна, но мы всё равно должны бороться!!!

  3. Искал админ идею для мема, но мем нашел его сам Работяги, кто читал, скажите, действительно так страшно? П.с. Админ три тома прочёл, ниче вроде, вон, админ паблика теперь, вот и думайте

  4. edited

    Разговаривал сейчас с одним человеком, он - инженер, но в свое время в дурку его всё-таки забирали. Свое он отсидел, все нормально. Так вот этот персонаж вот что мне говорит👇: «А представьте если бы там за рубежом, так же срались что лучше, Компас или тифлекс А студенты из mit на сайте Аскона регались бы и подтверждали, что они студенты ради бесплатной версии» Кажется, я начинаю понимать, за что его забрали 🤔

  5. edited

    Мужики, знает кто-нибудь кто такой Подвес Карданов? Сейчас на работе его ищут, ходят спрашивают, а я не знаю 🤷‍♀️ В телефонном справочнике уже смотрел, не предлагать Ни в одном отделе такой не работает 🤷‍♂️

  6. Ребята, я вам клянусь вот как было! Короче, начертил в КОМПАСе изделие - просто ракета! Испытания провели: вибрация - ноль, КПД движка зашкаливал. По техзаданию урона наносил под 120%, запас прочности был просто 🔥 - конкурентов нет. И что же делают разрабы? Конечно, выпускают патч в виде нового ГОСТа и свежей партии металла от смежников! Порезали мне коэффициенты трения, занерфили толщину стенки, заменили легированную сталь на говно какое-то, тепловые зазоры теперь вообще в минус уходят. А ещё пересчитали баланс коэффициента лобового сопротивления - понерфили обтекаемость так, что теперь изделие тормозит на разгоне, расход энергии вырос в полтора раза, а скорость на пике просела. Разрабы в ответ - никакой подкрутки не было! Ага, а моё изделие теперь валит мимо цели именно из-за этой самой подкрутки, которой по их словам не существует! Проектировать невозможно! А самое главное - соперники нашли баг в моей кинематической схеме и теперь нагибают мое изделие, используя люфты в сочленениях, которых там по чертежу быть не должно! Они багоюзят температурное расширение и аэродинамику, а я сижу с понерфленными допусками и Cx, и ничего не могу сделать. Почему вы фиксите то, что работает, и не чините то, что сломано?! Нерфите баги, а не мои расчёты, твари! 😭🔧 Верните старый билд!

  7. Older posts