А это уже топ-50 компаний мира. Лохи — еще не в курсе, что доллару и Америке уже кирдык (последнего Хазина еще не смотрели).
Шапочки из фольги, шляпы из фольги, кепи из фольги, тюбетейки из фольги… Ну вы поняли.
А это уже топ-50 компаний мира. Лохи — еще не в курсе, что доллару и Америке уже кирдык (последнего Хазина еще не смотрели).

103. Встретил в Х — топ-15 мировых банков по активам на 2008 год и на 2025
Написал 17-е число 11 месяц, если считать по 28 дней в месяце, но там начинать год надо с апреля, тогда число получается 17-е, а месяц (ноябрь) — восьмой.
Царь-бомба взорвалась 30 октября 1961 года в 11 часов 33 минуты по московскому времени. ладно.
Думал, что переключил обратно, а оказалось, что нет 🙃 *пофиксил
Считаю неделями, тк дней в них все еще 7, и это неизменно, но вот дней в месяце в году из 13 месяцев — 28.


Цифры по «морской звезде» (для общего развития, в основном). Оттуда же: В среднем Венера может быть наблюдаема примерно 35–45 недель в году, но это сильно зависит от того, что считать «видна». Обычно она пропадает из удобной видимости на несколько недель около соединения с Солнцем. Самый заметный перерыв бывает около нижнего соединения, когда Венера проходит между Землёй и Солнцем: часто порядка 2–5 недель она практически теряется в солнечном сиянии. Около верхнего соединения период плохой видимости может быть дольше — иногда 4–8 недель и более. Поэтому в конкретном календарном году может получиться, например, около 40 недель хорошей или приемлемой видимости, а остальные 10–12 недель она либо слишком близко к Солнцу, либо видна лишь очень низко в сумерках. Для 2026 года грубо можно считать: уверенно наблюдаема примерно с марта по сентябрь и снова с ноября по декабрь — то есть около 38–40 недель, если считать именно нормальную видимость невооружённым глазом.
Думается, для русского уха слово «Померания» звучит знакомо из-за поморов. В целом, есть логика, да и понятно, что некоторое отношение к морю есть и там, и здесь. Но и само слово «ганзейский», а есть убежденность в том, что это про Иоанна (то есть связанного с водой самым прямым образом) — это anseatic, то есть an-sea-tic. Не является ли последнее просто еще одним способом сказать «по-морье» / «у-морье», то есть обозначить привязку совершенно конкретной группы народов (прото-народов) к морю, а значит и к воде, если смотреть на это шире (море — понятие старое, но вода, сама по себе, намного старее). Совпадает поморский «ареал обитания» и с упомянутым продвижением «голландцев», что немного намекает. В целом, большая вода, путь, новое, как символы «портального» Януса Иоанна начинают проявляться. И это мы еще толком не касались денег с изображением на них Иоанна (актуально для затрагиваемой темы), которые, судя по всему, имели не только коммерческое, но и некоторое сакральное (насколько это возможно) значение.
А нет — даже подписчики не смогут сохранять или форвардить. Ну что же, печально 🫢
102. Узнал, что можно запретить сохранять и делиться контентом тем, кто не подписан на канал, что и сделаю. Думаю, что такое будет у всех. Жаль нельзя (вроде бы) банить аккаунты после отписок, чтобы подписаться больше было нельзя — поставил бы такую функцию на автомате.
О Померании добавлю еще один момент (писать про шпицев и Меркель не буду хех), помните ПретоИоанцев, которые сильно похожи на слух на преторианцев? Так вот, священные границы Рима из книжек (как города) назывались померий. Так совпало, что Померания расположена именно на «верхней» границе того, что именовалось СРИГН.
Как говорил Мерц: «Вы же тоже в некотором роде немец*, господин Трамп» (шутка) Trumper Wick (залив Трампа / Трампер / Тромпер) в Рюгене (тут уже копали немного, много интересного, хотя, я лично вижу лукоморье на других картах уже на севере тогдашней проторуси).


Еще один пример — «край грифонов» Померания 15-16-17 веков. Тоже долгое время часть Ганзы и, к слову, славяне. Не думаю, что эти люди не были в курсе того, как жить у воды.



+6
В чем один из интерснейших «ганзейских нюансов»? В том, что все города эти «водные», то есть на то время — пик цивилизации с тз коммуникации. Причем люди жили так столетиями, то есть знали все про то, как жить на воде, рядом с ней и С ней. Если теория о ганзейском участии в «судьбе России» верна, то участие полумифических «голландцев» в постройке Петербурга встает не просто откровенно, но влечет за собой еще один вопрос — зачем людям, которые столетиями жили на воде и знают об этом все «учиться» строить на воде у «голландцев», учиться строить корабли и тд? Склонен считать, что где-то тут и есть «поворот», который и приведет в нужную сторону с тз «нас» (в общем смысле) в истории евро-континента и всего мира, коль скоро он глобален. Примеры ганзейских городов тогда и сейчас.
Нам еще деградировать и деградировать до уровней шизы у «западных партнеров»
В любом случае — никакой торговли без участия Ганзы в то время, а особенно раньше, быть не могло. Так что есть куда копать. Кстати говоря, приличное количество топонимов севера Руси, видимо, тоже «привозные», то есть повторяются. Вообще, удивительно, что Ганзы в нашей истории особо нет как фактора. Это слишком подозрительно (особенно с учетом того, что написано в последнее время).
Вот здесь (и дальше) у автора что-то есть, на мой взгляд. Один момент — он везде пишет «голландцы», но о ком конкретно речь? Есть там мельком «испанские Нидерланды», куда входят упомянутые Брюгге и Антверпен (на конторе там весели «звезды» Плесковых). Это, пожалуй, важно в контексте того, что тот же Карл 5 лично владел «нижними землями» по наследству от бургундцев, и потом часть всего этого долго воевала. Что еще интересно: где-то в тех же краях на старых картах есть Лукоморье (так и называется), и вот подумалось, а не оставил ли предок Ганнибала загадку в своем известном произведении (там и дуб, и кот). Само собой интересна и тн «Злата Баба», что (официально) была культовой в тех краях, даже по википедиевой статье и редким обрывкам в виде картинок видно, что это, и виден низкий уровень фальсификата истории. Само собой, это не языческие «истуканы», как там написано.
101. Градус дополучен. Дальше пенсия перекачивание личности в молодое тело, списание старого у утиль на автопилоте, внедрение в уже готовую «семью», хорошая школа, престижный вуз и далее со всеми остановками. Люди работают веками не жалея себя (а х*ле еще делать то, с планеты все равно никуда не деться).
Большой проблемой для историков (фальсификаторов истории и наперсточников) будующего будет ИИ и абсолютно идиотская немецкая средневековая черта записывать ВООБЩЕ ВСЕ. Тут сложно не согласиться с Поносенковым — ИИ надо срочно блокировать, а то нам / им [удалено цензурой]