Пацаны Трампа

+1

Муаммар Каддафи, как известно, был довольно эксцентричен. О том как он сильно был влюблен в Кондолизу Райс мы уже писали. Кроме этого ливийский лидер посещая другие страны предпочитал жить в бедуинской шатре-палатке. И возил этот шатер везде с собой. Таким образом он хотел показать связь с предками, которые были бедуинами и кочевали Его шатер безусловно был немного удобнее тех что использовали его предки. Кроме скромных стола и стульев там были кресла и диван, а так же плазменный телевизор. В палатку вела дорожка из ковров, а возле нее стоял мангал Не всегда шатер Каддафи удавалось поставить там где он желал. Так в Москве он хотел поставить сооружение на соборной площади Кремля. Ему отказали и разрешили поставить в кремлевском тайнинском саду. Тогда его шатер посетил премьер-министр Влалимир Путин и французская певица Мирей Матье. Когда же в 2009 Каддафи приехал на 64 сессию Генассамблеи ООН то планировал разбить шатер в центральном парке Нью-Йорка и получил отказ. Тогда команда главы Ливии договорилась с американским бизнесменом и арендовала участок в городке Энглвуд (штат Нью-Джерси) заплатив за несколько дней аренду как за год или даже за два. Шатер смонтировали, но Каддафи пожить в нем не смог - власти городка пригрозили бизнесмену иском и тот запретил там жить. Что характерно денег за аренду не вернул. Звали бизнесмена Альберт Эйнштейн Дональд Трамп

Расшифровка подкаста Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 01.03.2026 Часть 2. Внешняя политика Темы: - Война в Мексике - Венесуэла и осада Кубы - Удар по Ирану: ключевая идея - Поведение иранских властей - Рекомендации для чтения ✔️Некомфортное поле битвы Развернулась полномасштабная война с наркокартелями в Мексике после убийства Эль Менчо - лидера одного из картелей. А убийство, в свою очередь, возникло потому, что мексиканские власти отреагировали на требования властей США более активно бороться с картелями. Это ещё одно поле битвы. Возможно, крайне некомфортное для Трампа, потому что мексиканские картели сегодня - это мощные милитаризованные организации, в том числе даже с бронетанковым вооружением и в последнее время освоившие дроновую войну. ✔️Комфортное поле битвы По-прежнему комфортная для Трампа ситуация в Венесуэле. Делси Родригес попросила США как друга и союзника пойти навстречу и снять с Венесуэлы санкции. Видимо, такую же историю хотят осуществить и с Кубой. Идея: сочетание экономических санкций, угроз силового давления, вышибания из регионов, где раньше они были представлены - и попытка подкупа второго-третьего эшелона элиты. До сих пор загадочен инцидент с катером, который открыл огонь по кубинским пограничникам и встречным огнём уничтожен. Катер шёл с территории США. Там, вероятно, были какие-то бывшие беженцы. Возможно, это была спецоперация американских спецслужб. Этот инцидент тихо прошёл. ✔️Ключевая история Параллельно - история с Пакистаном и Афганистаном и их пока краткосрочной войной, во что американцы особо не лезут, потому что в этот момент они выходили на финишную прямую к атаке на Иран. Ключевая история - убийство более 40 высокопоставленных военных, спецслужбистов и членов руководства Ирана, включая аятоллу Али Хаменеи, убийство большого количества гражданских, включая обстрел школы (вероятно, охотились за семьёй сына Хаменеи Моджтабой, и там убили жену Моджтабы). Надо смотреть и за теми, кого убили, и за теми, кого не тронули. Возможно, есть какая-то пятая колонна, с которой сейчас будут пытаться договариваться. Пока впечатление, что плодотворная дебютная идея состоит не в том, чтобы осуществить полномасштабную операцию на территории Ирана. А скорее, заставить Иран поменять курс сочетанием разнообразных методов экономического, дипломатического и военного давления. ✔️ Иранские власти не демонстрируют железной воли Посмотрим, что будет, насколько будет меняться поведение властей Ирана. Мы видим, что уровень готовности низкий, ПВО сработало вяло, ответные удары пока не впечатляют. Что мы знаем? Там убито трое военных, якобы убито 6 сотрудников ЦРУ в Дубае. Иранцы целенаправленно долбят по соседям, видимо, вынуждая их включиться в коалицию настаивающих на том, чтобы военных действий не было, чтобы это всё тормознуть. Изначально заявленное намерение остановить судоходство по Ормузскому проливу, через который транспортируется порядка 20% мирового объёма нефти, в какой-то момент слилось. «Только американцев не пустим, остальных пустим». Пока иранские власти не демонстрируют железной воли и серьёзной угрозы. Трамп, думаю, будет пытаться выжать максимум медийного эффекта, но при этом стремиться не втянуться в сухопутную операцию, которая неизбежно повлечёт за собой массовую гибель американских военнослужащих. А это то, что он категорически критиковал, когда говорил о предшественниках на посту президента. ✔️Феномен трампизма Всем рекомендую материалы прошедшей 18-20 февраля Научно-практической конференции памяти Юрия Воротникова, где была большая сессия, посвящённая трампизму. Яркие доклады коллег: Фёдора Лукьянова, Павла Дубравского (интереснейший доклад о перспективах выборов в Конгресс), Вадима Малкина, Георгия Асатряна, Елены Масловой, Ивана Зуенко, Артёма Соколова, Дмитрия Тарасова, Дениса Ри. Мы со всех сторон разобрали феномен трампизма. Изучение материалов конференции может дать более объёмное видение и того, что сейчас происходит на дальнем Востоке. Все материалы - на канале «Пацаны Трампа». ❗️Часть 1. Внутренняя политика #ПацаныТрампа #ПодкастМинченко

Расшифровка подкаста Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 01.03.2026 Часть 1. Внутренняя политика Темы: - Верховный суд отменяет тарифы Трампа - Файлы Эпштейна: принц Эндрю, Питер Мандельсон - Файлы Эпштейна: Клинтоны - Перспективы выборов в Конгресс ✔️Тарифы - самое болезненное Первый, самый болезненный для Трампа момент - это решение Верховного суда США по тарифам. 20 февраля судьи признали, что тот способ, которым Трамп ввёл предыдущие тарифы с опорой на Закон о чрезвычайных экономических полномочиях, неконституционен, не соответствует законодательству Соединённых Штатов Америки. Надо полагать, что это было очень болезненно, учитывая, что при раскладе 6 республиканцев на 3 демократа, 6 против 3 голосов Верховный Суд проголосовал. В том числе против Трампа голосовали и его ставленники. Трамп, конечно, не унывает. Он заявил, что вводит тарифы, используя другой механизм - Закон о торговле. Но возникает вопрос, кто и как будет компенсировать те тарифы, которые уже были уплачены. ✔️Привет от старины Митча Вторая неприятная история - торможение закона «Safe America Act», который связан с регулированием электоральных процессов, с введением ID, с ограничением возможности злоупотребления в процессе голосования. Там - старина Митч Макконнелл, который люто ненавидит Трампа, долгое время был лидером республиканцев в Сенате, «дедушка старый, ему всё равно», избираться он уже не может и, судя по видео с ним, которые иногда всплывали, он лет пять в глубоком маразме. Ну и вот, напоследок республиканский истеблишмент передаёт Трампу приветы. ✔️Клинтон выгораживает Трампа Продолжается эпопея с файлами Эпштейна. Неприятные истории у британской части этой тусовки: задержание для допроса бывшего принца Эндрю, задержание Питера Мандельсона, который недолгое время побыл послом Великобритании в США. Видимо, и экс-принц Эндрю, и Мандельсон в обмен за различные услуги, не только сексуальные, давали Эпштейну инсайды из органов власти, на которых тот наживался, играя на бирже. Это болезненная история, но достаточно тихо прошли громко анонсированные допросы в Конгрессе четы Клинтонов. И Хиллари, и Билл сказали: «Я не я, лошадь не моя». При этом Билл ещё и выгородил Трампа, сказал: «Нет, я про Трампа тоже ничего не знаю, и я ничего не знал. И, по-моему, Трамп тоже здесь не при делах». ✔️Республиканцы перед выборами в Конгресс У республиканцев плохая ситуация по предстоящим выборам в Конгресс. Свежие данные социологии говорят о том, что демократы должны выиграть промежуточные выборы. При этом Трамп продолжает долбить всех нелояльных. К примеру, штат Колорадо - полуспорный, там вполне крепкий конгрессмен Хёрд. Трамп отозвал поддержку его кандидатуры в связи с тем, что тот не поддерживает позицию Трампа по тарифам. Видимо, кандидат, которого Трамп в Колорадо поддерживает, проиграет. То есть минус ещё одно место. ✔️ При чём тут фильм «Таксист» Ненависть к Трампу со стороны оппозиции только нарастает. Вероятно, была ещё одна попытка покушения. Я не верю версии про инсценировки. Человека, который двигался к поместью Трампа, реально убили - он не реагировал на приказы и был вооружён. Таких психов, к сожалению, в Соединённых Штатах Америки многовато. Мне кажется, очень показательная история в фильме «Таксист», где герой, мучимый посттравматическим синдромом, ветеран Вьетнама, вдруг почему-то решает убить политика, который ему ничего плохого не сделал. Думаю, к сожалению, это специфика американской политической культуры. ❗️Часть 2. Внешняя политика #ПацаныТрампа #ПодкастМинченко

Подкаст Евгения Минченко на канале «Пацаны Трампа» от 01.03.2026 В этом выпуске: - Верховный суд отменяет тарифы Трампа - снова файлы Эпштейна. Принц Эндрю и Клинтоны - перспективы выборов в Конгресс - война в Мексике - осада Кубы - удар по Ирану #ПацаныТрампа #ПодкастМинченко

Свежая социология по США Баланс одобрения/неодобрения Трампа -11 % Республиканцы пока проигрывают демократам конгресс на мидтермс Из кандидатов в президенты в 2028 году Вэнс выглядит сильно бодрее Камалы

Как-то так

Отличные переговоры получились. Сначала Иран идёт на уступки. А на следующий день по нему наносят удар. @politburo2

Об истинном либерализме, Джоне Локке, праве собственности и свободе слова В одном из своих интервью несколько месяцев назад я сказал: … нет уже никаких либералов. Либеральная идеология сегодня в мире настолько изменилась, что если бы Джону Локку показали нынешних либералов, американских, например, и рассказали, за что они выступают, он бы плюнул им в лицо. Коллеги с канала Political animals вступили со мной в полемику. Они утверждают, что либеральная традиция вполне себе жива и ссылаются на «оговорку Локка» и её интерпретацию Робертом Нозиком и Константином Морозовым (о недопустимости монополизации какого-либо значимого для всех ресурса одним человеком или группой людей, что делает право собственности не абсолютным). Я согласен с тем, что в теоретической либеральной мысли и современном либертарианстве есть интересные находки. И в то же время я убеждён, что то течение, которое сегодня присвоило себе на Западе бренд либерализма, не имеет никакого отношения к изначальным истокам этого учения или, если и имеет, то крайне опосредованное и искажающее его базовые постулаты. Во-первых, современные «либералы» являются проводниками идеи ограничения естественных свобод человека и выступают против принципа равенства людей, вводя сложную градацию привилегированных меньшинств (по расовому, национальному, гендерному и иным принципам). Это выливается в терпимость по отношению к насилию одних (якобы угнетённых) групп по отношению к другим и обоснование допустимости кражи представителям этих групп. Как, например, в США в ряде штатов элегантно переназвали looting (открытое воровство в магазинах) в shoplifting и фактически легализовали это явление. Во-вторых, Локк считал государство неизбежным злом и призывал к его разумному ограничению. Современные «либералы» настаивают на расширении роли государства и его вмешательстве в различные сферы жизни людей - от перераспределительных механизмов до цензуры. Их идеал мне напоминает поздний СССР, который я застал и который мне категорически не понравился (с его идеологизированной лицемерной бюрократией, зарегулированной неэффективной экономикой и удушающей цензурой). В-третьих, в отличие от Локка, взывавшего к духу свободной дискуссии и терпимости к другой точке зрения (признаю, что тоже не абсолютной), современные «либералы» превратились в тоталитарную секту, нетерпимую к иным мнениям и одобряющую насилие по отношению к представителям иных взглядов. Достаточно посмотреть на волну ликования в социальных сетях после убийства Чарли Кирка. В-четвертых, эта тоталитарная секта стремится подчинить себе культурную сферу и систему образования, душит академические свободы, навязывая исследователям и творческой интеллигенции искусственные идеологические конструкты, основанные на гендерной и деколонизаторской повестке. Так что по-прежнему считаю, что моё предположение о естественной реакции Локка на нынешнюю физиономию либерализма вполне обосновано. #СовременныйЛиберализм #Дискуссия

Евгений Минченко: Ближайшее окружение президента Венесуэлы благополучно его сдало. И лучший в мире танцор теперь танцует для Дональда Трампа и для граждан США В эфире «Изолента Live» (Пётр Лидов и Трофим Татаренков) - Евгений Минченко, президент РАСО, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ). Часть 1 ✔️Если США сняли бы с Кубы все ограничения и начали её заваливать товарами и деньгами, получилось бы им переманить Кубу на свою сторону? Уже было смягчение при Обаме, из-за чего очень сильно возмущались кубинские эмигранты (и, кстати, из семьи кубинских эмигрантов - Марко Рубио, нынешний госсекретарь и одновременно помощник по национальной безопасности президента США). Поэтому «морковка»-то уже была. Напомню, что в рамках этого выстраивания отношений с Соединёнными Штатами Америки на Кубе были легализованы гей-браки. У нас мало кто знает о том, что в одном из последних государств с коммунистической идеологией разрешены гей-браки, к трансгендерам они гуманно относятся. [деятельность международного общественного движения ЛГБТ запрещена в Российской Федерации] Думаю, США хотят провернуть то, что у них уже получилось в Венесуэле. Я читал сообщения западных СМИ о том, что якобы Марко Рубио контактировал с внуком Рауля Кастро. Они пытаются договариваться, провернуть то, что уже у них получилось с Делси Родригес - чтобы «пятая колонна» аккуратненько сдалась и начала двигаться в фарватере внешней политики США. ✔️Венесуэльский кризис завершился в пользу США? Пока мы видим, что в Венесуэле внешнее управление со стороны американцев. И это видно не только по заявлениям,но и по действиям - по контролю американцев над поставками нефти. Конечно, всё может измениться, но пока мы видим: да, ближайшее окружение президента Венесуэлы благополучно его сдало, и лучший в мире танцор теперь танцует для Дональда Трампа и для граждан США. ✔️Венесуэла, Куба... Дальше что? Мексика. Главная проблема - это Мексика и война с картелями. Собственно, то, что там сейчас происходит, и американцы долго давили. Точнее, лично Трамп давил, потому что предыдущая администрация расслабленно ко всему относилась. Камала Харрис проиграла выборы в многом потому, что она, будучи вице-президентом США, была назначена ответственной за миграционную политику, была, что называется, «Border Czar» («царь границ»). Ничем там не прославилась и не решила проблематику, связанную с наркотрафиком. И это ей неоднократно во время выборов припомнили. А Трамп как раз говорил: «Давайте жёстче с наркокартелями». Они дали помощь со стороны американских силовых структур, их специалисты помогали совершать спецоперацию против Эль Менчо, лидера одного из картелей «Новое поколение Халиско» (его в процессе задержания убили). Мексиканские картели сегодня - это не те забавные ребята из сериалов «Breaking Bad» («Во все тяжкие») и «Better Call Saul» («Лучше звоните Солу»), а военизированные структуры, состоящие из бывших спецназовцев, люди с бронетехникой. ✔️Конечная цель Трампа - решить проблемы в Мексике? Сама по себе идея использования исключительно военно-полицейских методов порочна, потому что надо устранять причины. А ключевая причина - уровень бедности. Нужны масштабные экономические и социальные реформы. Клаудия Шейнбаум выиграла выборы президента именно на обещании масштабных, в том числе и социальных реформ. Поэтому будем желать успехов правительству Мексики. ✔️«Горячая точка» на границе Мексики и США России выгодна? Людей жаль. А если рассуждать цинично: пусть американцы отвлекаются на те или иные проблемы. Но у нас главный затык-то не с американцами, а с Европой. Если речь идёт о мирных переговорах с Украиной, то их, конечно, вполне устраивает максимально долгое продолжение конфликта. ❗️А также: Часть 2. США, Иран, Азербайджан, Армения Часть 3. Уровень резонанса по поводу замедления Телеграм @mcrepostworld

Обывательские вопросы по поводу кампании против Telegram - Если Telegram могут читать посторонние (в том числе, возможно, и иностранные спецслужбы), как этот риск влияет на возможности его использования в качестве социальной сети и источника открытого распространения информации? - Почему Мария Бутина, которая во время процесса против неё в США убедилась в возможности взлома мессенджера, по возвращении в Россию завела в этом самом мессенджере свой публичный канал? Хороший, кстати, я его читаю. Почему продолжают вести свои каналы в Telegram и другие его критики? - Если выяснится, что при планировании своих операций террористы использовали открытую информацию из «Российской газеты» и «Комсомольской правды», будут ли закрыты эти средства массовой информации? - Огромное количество граждан России, вложивших свои силы и время в создание своих каналов, потеряют деньги, и предполагается, что утрутся. Но как быть с государственными структурами и СМИ? Как будут списывать в убытки средства, потраченные на их телеграм-инфраструктуру? Какие вопросы им будут задавать суровый Борис Ковальчук из Счетной палаты и патриоты из Следственного комитета, которые потерю бюджетных миллиардов должны ведь как-то квалифицировать? - Если речь идёт о требовании цензуры содержания и блокировки аккаунтов мошенников, удалось ли реализовать данные требования в отечественных аналогах, в частности, в VK и Max? - Что будет с другими мессенджерами, использующими алгоритмы шифрования? Их тоже будут закрывать один за другим? - Прочитал сегодня в газетах, что менеджмент Telegram виновен в покушениях на генералов и терактах, поскольку преступники использовали мессенджер для переписки. Планируются ли аналогичные санкции против производителей мобильных телефонов, операторов связи, производителей автомобилей, авиа- и железнодорожных компаний? - Если/когда Telegram в России ограничат, то теракты и нападения на наших генералов прекратятся сразу, а ситуация на поле боя кардинально улучшится? - Прочитал также, что в Telegram можно за деньги получить персональные данные граждан России. А откуда они там появились? Не от коррумпированных ли чиновников и силовиков? - Предложения перейти в госмессенджер обосновывают тем, что честному человеку от государства скрывать ничего. Ну, допустим. Хотя я бы настаивал на неприкосновенности частной жизни и личной переписки. Но где гарантии, что доступ к переписке граждан и всему массиву их персональной информации не получит кто попало, имеющий финансовый и/или административный ресурс? - Как государство будет решать проблему потери данных при использовании гражданами VPN-сервисов, которыми они уже активно пользуются для доступа к запрещенным сервисам? - Как планируется регулировать большой объём новых бесконтрольных каналов коммуникации, которые неизбежно появятся? Не станет ли ситуация не более, а менее контролируемой? - При помощи каких каналов взамен Telegram планируется взаимодействовать с представителями Русского мира за рубежом и постсоветского пространства? Как говорится, для себя интересуюсь.

+3

Практически неизбежная военная операция США против Ирана заставляет задуматься о том, насколько история задаёт и форматирует сюжеты для американской политики. Чем соблазнителен для правого спектра элит США сюжет с Ираном, помимо сиюминутных геополитических и внутриполитических бонусов? Это одновременное переигрывание нескольких сюжетов, которые стали ключевыми для истории Запада и иудео-христианской цивилизации: - описанное в Библии истребление персидской аристократии во главе с Аманом по наущению Эсфири, ставшее основой для праздника Пурим, который вскорости наступит; - греко-персидские войны и разгром державы Ахеменидов Александром Македонским; - восточные походы римлян. И тут выделяются Луций Корнелий Сулла Счастливый, которого явно пытается косплеить Трамп, и Марк Лициний Красс, на которого Дональд гораздо больше похож по своему генезису; - крестовые походы. Не стоит недооценивать степень одержимости американских элит историческими и религиозно-мистическими сюжетами, а также символическим измерением политики.

Британцы сделали карту связей Эпштейна. У них там Путин, с которым сутенёр безуспешно пытался встретиться, наравне с Мандельсоном, который был близкой связью и инсайдером в органах власти. https://www.dailymail.co.uk/news/article-15567619/Epstein-web-influence-famous-figures-emails.html

Верховный суд США, где большинство у республиканцев, признал незаконной процедуру введения таможенных тарифов через президентские указы Дональда Трампа. Удар под дых )

Макконнелл - Трампу: Я в другом городе на пенсию собрался. Что ты мне сделаешь?

! Осталось всего 3 (три!) места на семинар «Разделяй и властвуй: как говорить с разными аудиториями», который пройдёт 21-22 февраля. Тренеры «Минченко консалтинг» (Евгений Минченко, Сергей Толмачев, Лев Харламов, Евгения Стулова, Дмитрий Еловский) поделятся уникальными методами работы с разными целевыми группами. Стоимость участия - 80 000 рублей Также в 2026 году пройдут семинары «Образ лидера» (26-27.03) и «Практический лоббизм» (28-29.03) !!! Рекомендуется посещение всех трёх семинаров - это даст качественный скачок компетенций. Важный бонус - все участники семинаров получат в подарок второе, исправленное и дополненное издание книги Е.Минченко «Политбюро 2.0: система власти в эпоху Владимира Путина» (в открытую продажу книга в ближайшее время не поступит). Место проведения - Москва Площадка - Radisson Blu Белорусская. Запись по почте seminar@minchenko.ru @MinchenkoConsulting

Заход Рубио на внука Кастро - это очень по-трампистски )

Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий» Соорганизаторы конференции: Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг», Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Институт международных исследований МГИМО МИД России, Международный институт политической экспертизы, Центр социальной архитектуры МГИМО. Сессия 1. «Трампизм в США и в мире: какие есть альтернативы?» Текстовая трансляция Георгий Асатрян, замдиректора центра Института мировой военной экономики и стратегии НИУ ВШЭ, автор монографии «Трампизм в Америке. Полдень консерватора» Трампизм — это специфическая американская интерпретация консервативной идеологии, концептуально и риторически структурирована вокруг политических установок, ценностей, мировоззрения и очень важных комплексов Дональда Трампа. Идеология, концепция это весьма и весьма персонализирована. Трампизм — это явление временное. Оно, на мой взгляд, закончится. Когда? Я не знаю. Но в дискуссии, которая сейчас есть у нас в экспертных кругах, возврат к элегантному глобализму внутри западной цивилизации вполне возможен. Более того, на мой взгляд, он неизбежен. Пока в США институты не особо работают, работает персона. Конечно, в промежуточные выборы будет сделана попытка эти институты усилить, усилить контроль, усилить некую подотчетность президента к разным институтам. Но пока мы видим, что институциональная теория имеет свои границы даже в эпицентре Запада. В литературе есть две Америки: либеральная и консервативная. Собственно говоря, на мой взгляд, трампизм — это явление американское, потому что развитие консерватизма в Америке было своеобразным. Конечно, эта идеология, эта концепция элитаристская, но здесь Трамп и трамписты используют и очень солидную марксистскую теорию. То есть одно для масс, для рабочего класса, а для элит совсем другое. То есть те люди, которые были за, условно говоря, консервативные аспекты, они довольны. Потому что есть определенная борьба с миграцией, с запрещенным в России ЛГБТ-сообществом, есть некоторые эти консервативные веяния. А те, кто против, они как бы против. И я считаю, что либеральная традиция в США значительно богаче, значительно сильнее. Произошло это за последние 50-70 лет, особенно после Второй мировой войны, а еще особенно после крушения Советского Союза с 90-х годов. Поэтому они будут давать бой, они будут сильно его ограничивать, его и консерваторов, и трампистов. Собственно говоря, между этими двумя традициями происходит война, противостояние. В каком виде это происходит? В виде подкастов, в виде разных интервью, работы со СМИ, в виде разных собраний в разных местах и в общем ведется активно политическая дискуссия. В определенной степени все-таки, на мой взгляд, международная система нынешняя, она хоть и рушится медленно, хоть и находится в состоянии некой эрозии, но весьма несправедливая. И эти события в Америке, трампизм по своей сути, также вносят свои пять копеек разрушения в определенную деградацию нынешней политической, международной системы. Что касается трампизма, трампизм все-таки это не только консерватизм, это в определенной степени некая девиация из политической культуры американцев, американской государственности и общественности. Потому что она слишком радикальна. За последние годы, десятилетия, особенно за последние 20-30-40 лет сложился либеральный канон, который, собственно говоря, критиковать было нельзя. Это была такая традиция, которая была общим местом для американской политической и социальной экономической культуры. Трампизм, в свою очередь, отрицает все эти постулаты. И это отрицает очень громко, очень агрессивно по определенной степени, является противником идеологическим вот этого либерального канона и как следствие предлагает естественно определенные концепции постулаты, пытается их реализовывать. #ПремияВоротникова #МинченкоКонсалтинг #politteh #МГИМО #МИПЭ #РАСО @mcrepostworld

Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий» Соорганизаторы конференции: Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг», Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Институт международных исследований МГИМО МИД России, Международный институт политической экспертизы, Центр социальной архитектуры МГИМО. Сессия 1. «Трампизм в США и в мире: какие есть альтернативы?» Текстовая трансляция Фёдор Лукьянов, председатель президиума Совета по внешней и оборонной политике (СВОП), главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», «Трамп как алиби». Трампизм — это не просто американский феномен, а переходная фаза социально-экономического развития всего мира. Трамп — не причина, а следствие и инструмент истории, который появился, когда либеральный мировой порядок вошел в фазу окончательного кризиса. Либеральный порядок рушится не из-за внешних врагов, а потому что его же правила начали работать на других (прежде всего на Китай). Трамп — инструмент истории, которым система добивает саму себя. Символично, что Трамп оказался в одном ряду с ковидом: сначала пришел Трамп, потом коронавирус, потом Трамп вернулся. Весна 2020 года показала: глобализация — не навсегда. Ее можно просто взять и закрыть, если появляется внешняя угроза. Тогда это сделал вирус. Теперь это делает Трамп своими тарифами и меркантилистской политикой. Трамп уйдет быстро (возраст, система сдержек). Но никто после него не откажется от того, что он успеет отжать. Пример: смена Трампа на Байдена поменяла риторику, но не суть внешней политики. Трамп и его команда (Рубио) первыми заговорили о многополярном мире. Но это не гармония полюсов, а мир, где самый сильный полюс (США) мочит всех, кто слабее. Это и есть многополярность без романтики. В США возвращается риторика о Западе как цивилизации. После периода хаоса в трансатлантических отношениях Запад восстановит единство на новой основе. Нам не стоит ждать раскола в нашу пользу. Решают не профессионалы, а первые лица. Путин, Си, Трамп, Моди — из одной категории «императоров». Европейцы — из прошлой эпохи, где институты важнее личностей. Эффективно ли? Пока результаты скромные, но это новая реальность. #ПремияВоротникова #МинченкоКонсалтинг #politteh #МГИМО #МИПЭ #РАСО @mcrepostworld

Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий» Соорганизаторы конференции: Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг», Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Институт международных исследований МГИМО МИД России, Международный институт политической экспертизы, Центр социальной архитектуры МГИМО. Сессия 1. «Трампизм в США и в мире: какие есть альтернативы?» Текстовая трансляция Елена Маслова, кандидат политических наук, доцент кафедры интеграционных процессов МГИМО, эксперт по европейской и итальянской политике, «Трампизм в Италии» Когда мы говорим про трампизм в Италии, правильнее было бы разбирать берлусканизм в Америке. Потому что Сильвио Берлускони — это Трамп до Трампа. Оба начинали с недвижимости, стали медиамагнатами, пошли во власть, не дистанцируясь от бизнеса. Оба пришли как «чужаки» против истеблишмента. Оба тащили шлейф уголовных дел, коррупции, налоговых махинаций, сексуальных скандалов. У обоих по пятеро детей. И оба орали про «охоту на ведьм» и предвзятых судей. Берлускони про «судей в коммунистических мантиях», Трамп про «глубинное государство». Стиль тоже один: мачизм, «новая искренность», маска Спасителя. Берлускони в 94-м начал с фразы «Италия — страна, которую я люблю». Трамп — с «Make America Great Again». Ситуация созрела одинаково: кризис доверия, усталость от элит, запрос на чудака. Два главных трамписта Италии сегодня: • Джорджа Мелони — премьер, который сидит в кресле уже три года. Для Италии это аномалия. На фоне Германии и Британии, где премьеры меняются как перчатки, она выглядит скалой. Она строит образ «спецпредставителя Европы при Трампе». Ее одну из европейцев позвали на инаугурацию. Итальянцам льстит: думали, она договорится по тарифам. За весь ЕС не вышло, но за итальянскую пасту — вышло. В январе 2026 пошлины на пасту снизили. Но Мелони все время балансирует между Трампом и Европой, между жесткой риторикой и реальными возможностями Италии. Посмотрите на ее реакцию про захват Мадорро: «Действия Трампа легитимны, но военные действия — не путь к миру». Классика: усидеть на двух стульях. • Маттео Сальвини — фанат и адепт Трампа. Мелони из-за должности не могла открыто поддерживать Трампа, а Сальвини орал в соцсетях, постил мемы, желал победы. Его лозунг «Сначала итальянцы» — калька с America First. Он тащит плоский налог, протекционизм, защиту национального производителя. Термин «Сальвиномика» уже в ходу. Правда, раньше он часто приезжал в Москву, а сейчас дистанцировался. То ли испугался, то ли сказали, что для большой игры в Европе это лишнее. Опрос Миланского института международных исследований (декабрь 2025): — 12% итальянцев считают, что США — главная угроза миру. Понятно, что это реакция на Трампа. — 34% считают Трампа самым влиятельным человеком в мире. Это сопоставимо с рейтингом самой Мелони (у нее около 30%). Презентация здесь #ПремияВоротникова #МинченкоКонсалтинг #politteh #МГИМО #МИПЭ #РАСО @mcrepostworld

Четвёртая научно-практическая конференция памяти Юрия Воротникова «Тренды политических технологий» Соорганизаторы конференции: Коммуникационный холдинг «Минченко консалтинг», Российская ассоциация по связям с общественностью (РАСО), Институт международных исследований МГИМО МИД России, Международный институт политической экспертизы, Центр социальной архитектуры МГИМО. Сессия 1. «Трампизм в США и в мире: какие есть альтернативы?» Текстовая трансляция Вадим Малкин, политконсультант, основатель проектов в сфере стратегических коммуникаций, «Трампизм в Великобритании». Что такое «Трампизм»? Историко-политическая функция (policy) • “Regime change” – демонтаж «системы» • Первые попытки ресинхронизации политических институтов и новой экономической реальности • Смена парадигмы идентичности и войны • Расширение «окна Овертона». Электорально-политическая ниша (politics) • Использование фактора«нарушения границ»и размывания контроля в результате изменений уходящей«волны» • Коалиция«молчащих и непредставленных» (пострадавшие в результате прошлых изменений) • Нормализация «немыслимого» (в т.ч. и electability ранее неизбираемых) Трампизм в Британии Кризис идентичности (после империи) • Британская идентичность vs английская • Шок Евроинтеграции–потеря контроля • Демографический сдвиг: за 25 лет доля мусульман в населении утроилась с 2-2,5% до 67%, в Лондоне –выше 15% • Риск для специализации: в прошлом контуре глобализации Британия была «региональным офисом» американской индустрии управленческих и финансовых услуг и их экспортёром, в новой модели ниши пока нет. Трамп как электоральный «альбатрос» для Европейских трампистов • ДональдТрамп непопулярен даже среди европейских «трампистов», Британия не исключение • В отличие от Франции нет безусловного лидера. Сценарии 2028-2029 • За исключением сценариев «черного лебедя» и смены Стармерана «чудо лидера», шансы лейбористов минимальны • «Зеленые» могут вырасти в полноценную парламентскую партию (за счет лейбористов) • «Трампистский» сценарий возможен лишь при формировании Reform UK правительства большинства • Любая коалиционная модель приведет к тому, что Reform UK может повторить судьбу ЛибДемов после выборов 2010 год Шансы на досрочные выборы есть, но это, скорее 2028 год, потому что лейбористы будут откладывать это до последнего. Точно не в 2027-м, если что-то уж очень серьезное не случится. Сейчас реально не на кого менять Стармера - есть большие проблемы с лидерским потенциалом. Либерал-демократы - нишевая партия, а вот у "Зеленых" есть очень большие шансы рвануть. #ПремияВоротникова #МинченкоКонсалтинг #politteh #МГИМО #МИПЭ #РАСО @mcrepostworld