Сломай и сделай нормально

Вся правда про вайб-кодинг ПО для бизнеса Я уже несколько дней бомблюсь с реакций программистов на то, что компании и люди самостоятельно вайб-кодят себе всевозможные проекты. От простейших сайтов, до автоматизации. Кто будет ревьювать этот код? Вас взломают, AI снесёт базу! А как же какая-то там уязвимость в ядре Linux? Вы не делаете бэкапы… И всё в таком духе. Общая идея такая: без программистов это не работает и работать не может. Приползёте на коленях через полгода ( В общем, давайте я расскажу, как на самом деле выглядит подобная работа в компании без программистов и реальны ли все эти опасения. Итак, мы делали для себя HRM-систему. Потому что такие системы очень дорогие, а использование у нас внутри только эпизодическое, когда есть вакансии. У нас уже была огромная база вакансий и резюме, выгруженная из предыдущей программы. Разработкой HRM занимался я сам. Я не разработчик, но представляю, как устроен процесс. Написание ТЗ на такую систему заняло примерно час диктовки и затем ответов на вопросы Claude. В том числе мы описали архитектуру и выбрали стек. Сборка системы прошла в три сессии с перерывами, поскольку подписка у меня самая базовая за 20 евро — стыдно признаться ( То есть примерно 1,5 часа генерации, и первая версия HRM была готова. На следующий день я также примерно в три захода внёс все необходимые правки и поменял всё, что меня не устраивало. Это 2–3 часа моего времени и 1–2 часа генерации. На третий день я понял, что меня бесит дизайн. Нашёл подходящие рефы на Behance, и интерфейс системы стал современным и удобным. На такой фейслифтинг ушел буквально час. Публикация на сервер и отладка деплоя через GitHub заняли ещё около часа. И также пришлось повозиться с настройкой почтовых уведомлений из системы. По инструкции Claude Code все это далось легко, никаких секретных знаний. Затем мы запустили в систему рекрутера и наших внутренних заказчиков вакансий. И они сразу начали работать! Сколько времени я отлавливал баги за Claude? Ошибок практически не было. Дебажить за программистами приходилось гораздо больше. Кто ревьювил код? Никто. Не надо вообще смотреть в код! Оставьте возню с кодом искусственному интеллекту! Что это за навязчивая идея контролировать каждую цифру кода? Периодически наши юзеры просят меня что-то улучшить или добавить. Я пишу запрос в Claude Code, и он за 10 минут добавляет эту функцию. Когда AI-хейтеры говорят о поддержке таких проектов… я вообще не понимаю, о чём они говорят? Любая правка реализуется за минуты. Стоимость поддержки нулевая. HRM подсажена на простейшую VDS рядом с ещё пачкой наших проектов. Поэтому стоимость хостинга близка к нулю. Код проекта существует в трёх местах: моя машина, репозиторий и сервер. Раз в неделю делается копия базы данных и всех загруженных файлов. Ничего и никуда не пропадёт и не потрётся. Могут ли всё это взломать? Вероятно, могут. Проверку на базовую безопасность я делал также с помощью Claude Code. Я не уверен, что все разработчики делают даже это. Что мы имеем в итоге? Разработку и запуск в эксплуатацию проекта средней сложности за один рабочий день. Самую быструю и простую поддержку. Практически полное отсутствие багов и ошибок. Близкую к нулю стоимость и психологический комфорт в процессе работы. Минимальную базу безопасности в виде резервного копирования и периодических проверок на уязвимости. Все это силами обычного менеджера без единого программиста. Нравится профессионалам это или нет, но это новая реальность разработки программного обеспечения низкого и среднего уровня сложности. P.S. Если стоимость AI увеличится в разы, мне пофигу. Моя базовая подписка будет стоить всё равно немного.