Сломай и сделай нормально

@mikheenkovnews · business · Russian · active

Subscribers 8.1K Subscribers, last 30 days: 8.1K → 8.1K +0 24h
Reach per post (ERR) 9.1%738 avg views
Posting 6.8/week last 1 day ago
Reactions per 1K views 14.4 👍 ❤ 🔥

AI не создает проблему технического долга! Я периодически натыкаюсь на тезис, который обычно высказывают программисты: использование ИИ для создания ПО приводит к появлению бессистемного кода с хаотичной архитектурой. И вчера мне про это же написали в комментах. В будущем это якобы создаст серьёзные проблемы: такой код будет сложнее поддерживать, и он будет создавать избыточную нагрузку на инфраструктуру (так как не оптимизирован). И все это начнется через несколько лет, когда AI-генерированного софта станет намного больше. Но я совершенно не согласен со всем этим! Каждое новое поколение моделей работает с кодом всё лучше и лучше. Если открыть проект полугодовой давности на современном Codex или Claude Code и начать с ревью, то они найдут и сразу исправят там множество ошибок. Прогресс колоссальный! Нейросети отлично делают код-ревью и оптимизацию кода. Для этого есть специализированные скилы. Архитектуру приложений и инфраструктуры AI тоже помогает спроектировать. Главное спрашивать его об этом. AI будет закрывать не только роль программиста, но и роли архитекторов, CTO, DevOps. Причём не только при создании новых проектов, но и при работе с легаси. Поэтому я считаю, что буквально через год-два вопросы качества кода и архитектуры проектов полностью потеряют актуальность. Нейросети просто перешагнут уровень усредненного разработчика и двинутся дальше. В результате ситуация будет не ухудшаться, а наоборот, улучшаться. Качество кода и архитектурных решений будет расти. Проблемы, которые сегодня кажутся неизбежным следствием массовой генерации кода, будут решаться теми же нейросетями. Вместо того, чтобы бояться накопления технического долга из-за AI, стоит подумать о том, что AI позволит системно и постоянно этот долг сокращать.

Views over time

025050075029 Oct 07:1713 Nov 21:5377429 Oct 07:17: 0 views13 Nov 21:53: 774 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
29 Oct 2026, 07:170
13 Nov 2026, 21:53774

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.