Mika Badalyan ✔

❗️❗️ Решения Католикоса не подлежат судебному контролю В средствах массовой информации появилась новость о том, что епископ Геворг Сароян обратился в суд с иском против распоряжения Католикоса всех армян, освободившего его от должности епархиального предстоятеля Масяцотнской епархии. Согласно статье 61 Устава Армянской Апостольской Святой Церкви, Епархиальный Предстоятель назначается Католикосом всех армян и выступает его представителем. При необходимости Католикос вправе отозвать его с занимаемой должности. Из положений статьи 18 Конституции Республики Армения, статьи 2 закона «Об отношениях Республики Армения и Армянской Апостольской Святой Церкви» и статьи 17 закона «О свободе совести и религиозных организаций» следует: -Республика Армения признаёт право Армянской Апостольской Церкви на самоуправление в пределах её канонической юрисдикции; -государство не вправе вмешиваться в деятельность и внутреннюю жизнь Церкви, если она осуществляется в соответствии с её законами. Европейский суд по правам человека также неоднократно подтверждал принцип церковной автономии. Так, в одном из дел католический священник обжаловал отказ продлить его контракт на преподавание религии и этики, ссылаясь на статью 8 Конвенции. Отказ был основан на временном отстранении священника епископом. ЕСПЧ признал решение законным и не усмотрел нарушений Конвенции, включая статью 6. Аналогично, ЕСПЧ поддержал решение венгерских судов, которые отказались рассматривать жалобу пастора на временное отстранение, указав, что национальное законодательство не предоставляло ему соответствующего права. Признание нарушения статьи 6 Конвенции создало бы новое право, противоречащее прецедентной практике Суда. Жалоба была признана неприемлемой. Таким образом, судья обязан вынести решение об отказе в принятии иска, поскольку дело не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. В противном случае будет нарушено право Церкви на самоуправление.