Комментарий подписчика В СССР, естественно, всё было не так, в плане того, что родишь ребёнка и тебе гарантированно прилетают дополнительные метры. Люди могли всю жизнь прожить в очень стеснённых условиях из-за того, что находились внизу советской иерархии. Жильё в собственности тоже хорошо и на него вполне возможно накопить, если у тебя семья с несовершеннолетними детьми живёт в государственной квартире и тебе не надо тратиться на съем. Кроме всего прочего, чем ещё хороша такая модель, у семьи появляется горизонт планирования и свободные ресурсы, которыми нужно управлять, а не отдавать за ипотеку или за съём. Допустим, родился в семье второй ребёнок, им уже полагается квартира в соцнайм на 18 лет, за это время семья копит деньги, может родить ещё детей, улучшать жилищные условия и копить на собственное жильё. Но люди знают, что есть время после которого нужно будет съехать. В это нужно проинвестировать, но по итогу вложения окупятся. Новые люди — это рост потребления, рост налогов, рост экономики. При этом социальное жильё остаётся в собственности у государства и спустя время будет передано другим семьям. Важно, чтобы на «новых россиян» всё это не распространялось. Но это всё мечты, в реальности ничего не будет. Банки зарабатывают огромные деньги на ипотеках, застройщики зарабатывают на росте цен на жильё из-за льготных программ. Подписаться | Предложить новость