نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۸ آبان ۱۴۰۵، سؤال دوازدهم بخش دوم: تعیین پاداش برای دریافت اطلاعات درباره برنامه هسته‌ای ایران علیرغم ادعای نابودی آن وهم‌زمان با تلاش میانجی‌ها برای برقراری مذاکرات
در مورد اینکه وزارت امور خارجه آمریکا پاداش ۲۰ میلیون دلاری برای دریافت اطلاعات درباره برنامه هسته‌ای ایران تعیین کرده است، در حالی که خودشان مدعی شده بودند برنامه هسته‌ای ایران نابود شده است، این اقدام را هم‌زمان با تلاش میانجی‌ها برای برقراری مذاکرات چگونه ارزیابی می‌کنید؟
@MFAIran
edited
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۸ آبان ۱۴۰۵، سؤال دوازدهم: پیشنهاد جدید هسته‌ای ایران به آمریکا از طریق قطر
وقت بخیر. برخی رسانه‌ها از ارائه پیشنهاد جدید هسته‌ای ایران به آمریکا از مسیر قطر خبر دادند. لطفاً درباره این خبر توضیحاتی بفرمایید. آیا این خبر صحت دارد و جزئیات آن چیست؟
پاسخ سؤال دوازدهم:
پیشنهاد ما همان پیشنهادی بوده است که از قبل ارائه کرده‌ایم. همان‌طور که عرض کردم، پیشنهاد مذکور ابتدا تحت عنوان هفت روز مطرح شد و سپس به دو روز کاهش یافت. همان پیشنهاد همچنان روی میز است.
@MFAIran
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۸ آبان ۱۴۰۵، پاسخ سؤال یازدهم:
ما تعهدات خود را تعلیق نکرده‌ایم. طرف‌های دیگر شرایطی را تحمیل کرده‌اند؛ مشخصاً حملات آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه تأسیسات هسته‌ای ما که اجرای تعهدات پادمانی را دچار مشکل کرده است.
ما عضو ان‌پی‌تی هستیم، به توافق‌نامه پادمان متعهدیم و همواره نیز نشان داده‌ایم که در اجرای تعهدات خود ثابت‌قدم هستیم. طرف‌هایی که اکنون باید پاسخگو باشند، طرف‌های متجاوز علیه ایران هستند که اجرای عادی ترتیبات پادمان را دچار مشکل کرده‌اند. مادامی که این وضعیت ادامه داشته باشد، نمی‌توانیم در همکاری با آژانس مشابه شرایط عادی اقدام کنیم.
ضمن اینکه هم شورای حکام و هم شخص مدیرکل آژانس وظایف خود را انجام نداده‌اند و به دلیل مواضع ناشایستی که در قبال حملات آمریکا و اسرائیل علیه تأسیسات هسته‌ای ایران اتخاذ کرده‌اند، هم قصور داشته‌اند و هم تقصیر.
در مورد بازرسی‌ها نیز بازرسی از بوشهر چند روز قبل انجام شده است و نمایندگی ما در وین نیز در ارتباط حرفه‌ای و دائمی با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی است.
@MFAIran
edited
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۸ آبان ۱۴۰۵، سؤال یازدهم: تکرار ادعاهای مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی
آقای گروسی، مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی، مدام درخواست خود را برای بازدید از تأسیسات هسته‌ای ایران تکرار می‌کند و ایران نیز متقابلاً اعلام می‌کند که به تعهدات خود طبق توافق‌نامه پادمان و ان‌پی‌تی ملتزم است. سؤال من این است که آیا در حال حاضر ایران اجرای ان‌پی‌تی را معلق کرده است یا خیر؟ آیا اساساً هیچ بازرسی در ایران انجام می‌شود یا نه؟
@MFAIran
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۸ آبان ۱۴۰۵، پاسخ سؤال دهم:
قاعدتاً وزارت امور خارجه باید در جریان هرگونه تأسیس جدید در حوزه کنسولگری و سفارتخانه باشد و این موضوع بخشی از وظایف ماست.
رابطه ما با هند، رابطه‌ای بسیار مهم است و در سال‌های اخیر نیز رهبران هر دو کشور اهتمام داشته‌اند که این روابط را هم در سطح دوجانبه و هم در سطح چندجانبه، در چارچوب بریکس و شانگهای، تقویت کنند.
فارغ از نام‌ها و عناوین، آنچه اهمیت دارد این است که هند و ایران، با اتکا به خویشاوندی‌های تاریخی، پیوندهای فرهنگی و مواضع و منافع مشترکی که در حوزه‌های مختلف دارند، مصمم هستند این روابط را با قوت ادامه دهند.
@MFAIran
edited
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۸ آبان ۱۴۰۵، سؤال دهم: گزارش تهران تایمز برای تلاش ایران و هند جهت گسترش روابط سیاسی و اقتصادی
سؤالم درباره گزارشی است که تهران‌تایمز درباره تلاش ایران و هند برای احیای مسیر ادویه منتشر کرده است. در این گزارش آمده است که ایران و هند در تلاش هستند روابط سیاسی و اقتصادی خود را گسترش دهند و از تأسیس یک کنسولگری در کرمان برای هند نیز صحبت شده است. سؤال من این است که وزارت امور خارجه در تقویت روابط دو کشور چه نقشی ایفا خواهد کرد؟ آیا تأسیس کنسولگری هند در کرمان تأیید شده است و وزارت امور خارجه در جریان این موضوع قرار دارد؟
@MFAIran
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۸ آبان ۱۴۰۵، پاسخ سؤال نهم:
توافقی که قابل انجام باشد، ما یک بار آن را تجربه کرده‌ایم. آن تعهد قابل انجام بود، چون طرفین آن را پذیرفتند و امضا کردند. جمهوری اسلامی ایران در بالاترین سطوح، با تمام حسن نیت، تعهد و جدیت خود را اثبات کرده است.
ما تعهدی را می‌پذیریم که تأمین‌کننده منافع و حقوق ملت ایران باشد. من در پاسخ به سؤال اکوایران توضیح دادم که چه مواردی مدنظر ماست. این‌ها خواسته‌های عجیب‌وغریبی نیستند؛ خواسته‌هایی هستند که واقعاً اگر از آن‌ها بگذریم، حتماً هم منافع ما دچار مشکل خواهد شد و هم امنیت منطقه تأمین نخواهد شد.
در رابطه با بخش دوم سؤال شما و رویکرد کشورهای میانجی در روند مذاکرات، هم پاکستان و هم قطر تلاش‌هایی انجام می‌دهند. ما همیشه از مساعی جمیله آن‌ها ممنون بوده‌ایم و کماکان نیز به‌صورت مستمر با هر دو کشور، یعنی قطر و پاکستان، در تماس هستیم.
@MFAIran
edited
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۸ آبان ۱۴۰۵، سؤال نهم: در خصوص نگرانی کشورهای منطقه از تداوم وضعیت کنونی و ارزیابی نقش و رویکرد کشورهای میانجی در روند مذاکرات
نخست‌وزیر قطر اخیراً از ایران و آمریکا خواسته است که به‌جای دنبال کردن یک توافق کامل و ایده‌آل، به یک توافق قابل اجرا رضایت دهند. آیا این موضع نشان‌دهنده نگرانی کشورهای منطقه از تداوم وضعیت کنونی است؟ همچنین، لطفاً ارزیابی وزارت امور خارجه از نقش و رویکرد کشورهای میانجی در روند مذاکرات را توضیح دهید.
@MFAIran
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۸ آبان ۱۴۰۵، پاسخ سؤال هشتم:
اطلاعاتی نداریم که اطلاعات ندارید؟ شما همیشه دنبال پاسخ‌های صریح هستید. باز هم صریح خدمتتان عرض می‌کنم. اگر بخواهم موجز و مختصر خدمتتان عرض کنم، هر آنچه آمریکا طبق تفاهم اسلام‌آباد تعهد کرده بود، در آن ۱۴ بند، همه تعهدات آمریکا روشن بود و خودشان هم آن‌ها را پذیرفته بودند.
این خواسته غیرمنطقی است. ببینید، ما داریم درباره مجموعه مطالباتی صحبت می‌کنیم که هیچ ایرانی نمی‌تواند از آن بگذرد. شما می‌توانید تصور کنید که با آمریکا وارد مذاکره درباره موضوعات مختلف موردنظر آن‌ها بشویم، اما کماکان محاصره دریایی ادامه داشته باشد، جنگ ادامه داشته باشد و اموال ما مسدود باشد؟
یک بار دیگر اگر مرور کنید، در تفاهم اسلام‌آباد مشخص است که تعهدات ما و تعهدات طرف مقابل چه بود. یک بار آن را پذیرفتند و بعد نقض کردند؛ مقصر این موضوع ما نیستیم.
به این موارد اضافه کنید هر آنچه را که در این چند ماه به‌ناحق علیه ما وضع کردند؛ تحریم‌های جدیدی که تحت عناوین مختلف علیه ایران اعمال کردند. این تحریم‌ها نیز باید رفع شود.
اینکه طرح از هفت روز به دو روز رسید، نشانه حسن نیت است. اگر واقعاً طرف مقابل کوچک‌ترین جدیتی داشته باشد، ایران می‌تواند ظرف مدت دو روز تعهدات خودش را انجام دهد. قبلاً هم ثابت کردیم که ما در ایفای تعهداتمان جدی هستیم.
زمانی که آمریکا تعهد خود را نقض کرد، اگر خاطرتان باشد، رئیس‌جمهور آمریکا اعلام کرد: «It's over ...». ما قبل از آن، ۶۵ درصد از ترافیک دریایی و حمل‌ونقل کشتی‌ها در تنگه هرمز را به وضعیت قبل از جنگ بازگردانده بودیم.
بنابراین، خواسته‌های ما بسیار روشن است. می‌توانید به‌صورت مکتوب به مواردی که در تفاهم اسلام‌آباد آمده است مراجعه کنید. همان‌طور که عرض کردم، آمریکا باید درباره اینکه چگونه می‌خواهد با این وضعیت ادامه دهد یا با آن برخورد کند، تصمیم بگیرد.
@MFAIran
edited
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۸ آبان ۱۴۰۵، سؤال هشتم: ترتیبات طرح دو روزه ایران و جایگاه موضوع هسته ای و محاصره ایران در این طرح
در خصوص این طرح دو روزه که آقای عراقچی هم درباره آن توییت کردند، می‌خواستم بپرسم ترتیبات آن دقیقاً به چه شکلی است؟ چون رئیس‌جمهور هم اعلام کردند که رهبری اختیاراتی به دولت داده‌اند برای مذاکرات. می‌خواهم بدانم در این ترتیبات، دقیقاً چه موضوعاتی مطرح است؟ آیا موضوع هسته‌ای نیز در آن قرار دارد؟ چه اتفاقاتی قرار است رخ دهد؟ محاصره چگونه قرار است باز شود؟
@MFAIran
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۸ آبان ۱۴۰۵، پاسخ سؤال هفتم:
در رابطه با وضعیت تنگه هرمز، حتماً نظرات ستاد کل و نیروهای نظامی صائب است و مواضع خود را اعلام کرده‌اند. خبرهایی که می‌شنویم، بسیار روشن است. ما در مقابله با پهپادهای دشمن، هم اقدام به زنده‌گیری می‌کنیم و هم پهپادهایی را که به خاک کشورمان تعرض کنند، ساقط می‌کنیم. این موضوع در دفاع از تنگه هرمز و تمامیت سرزمینی ایران، امری روشن است.
وضعیت تنگه هرمز نیز کاملاً روشن است. هر بار که درباره تنگه هرمز صحبت می‌شود، باید یادآوری کنیم که این تنگه تا قبل از نهم اسفند باز و امن بود. ناامنی در تنگه هرمز نتیجه مستقیم اقدامات تجاوزکارانه آمریکا و رژیم صهیونیستی است.
در شرایط کنونی، کشتی‌هایی که قصد عبور دارند، باید به خاطر امنیت و ایمنی خود با مراجع ذی‌ربط کشور ما هماهنگی کنند. اقداماتی که ایران انجام می‌دهد، بر اساس حقوق بین‌الملل و در راستای صیانت از امنیت ملی به‌عنوان یک دولت ساحلی است.
متأسفانه مشاهده می‌کنید که کشتی‌هایی که با فشار یا تطمیع طرف‌های آمریکایی از مسیرهای ناامن عبور می‌کنند، در بسیاری از موارد دچار حادثه می‌شوند. لذا فکر نمی‌کنم در این زمینه موضوع مبهمی وجود داشته باشد.
مادامی که آمریکا به اقدامات مداخله‌جویانه و غیرقانونی خود ادامه دهد، شاهد بازگشت امنیت و ایمنی به این آبراه نخواهیم بود.
@MFAIran
edited
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۸ آبان ۱۴۰۵، سؤال هفتم: در خصوص آخرین وضعیت تنگه هرمز
درباره وضعیت تنگه هرمز و درگیری‌های ایران و آمریکا، اخبار متفاوتی منتشر می‌شود. آمریکا اصرار دارد که تنگه باز است و تردد کشتی‌ها به شکل عادی انجام می‌شود، اما ایران تأکید می‌کند که عبور کشتی‌ها فقط از مسیر امن و با هماهنگی ایران انجام می‌شود. از طرف دیگر، خبرهایی درباره برخورد کشتی‌ها با مین و سرنگونی یا زمین‌گیر شدن پهپادهای آمریکایی در مناطق جنوبی کشور منتشر شده است. لطفاً بفرمایید واقعاً تنگه در چه وضعیتی قرار دارد و چه اتفاقاتی در حال رخ دادن است؟ همچنین ادعای یکی از نمایندگان مجلس درباره معافیت برخی کشورها از محدودیت‌ها مطرح شده است.
@MFAIran
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۸ آبان ۱۴۰۵، پاسخ سؤال ششم:
اصل این فکر موسوم به «دروازه آهنین» از سوی آن دسته از نظامیان آمریکایی مطرح شده است که سعی می‌کنند به‌نحوی شکست خودشان را جبران کنند؛ خصوصاً در فردای پس از انتخابات که باید اکنون به دلیل سوء‌راهبری اشتباه و بسیار پرتبعات آمریکا و هدایت این کشور به سمت این جنگ غیرقانونی و جنایتکارانه، پاسخگو باشند.
البته شخص فرمانده سنتکام ظاهراً خیلی زود شغلش را عوض می‌کند. بعد از افتخارآفرینی‌هایی که برای کشورش در میناب و لامرد و سیریک انجام داد، به سراغ تولید پادکست رفته و اکنون هم ظاهراً قرار است اپیزود جدید لاک‌پشت‌های نینجا را از فلوریدا تولید کند!
یک گروه ۲۰ نفره می‌خواهند چنین اقداماتی را انجام دهند. ما می‌دانیم اقدامات قبلی آن‌ها چه بوده است. بدون تردید، اقدامات جدیدشان نیز سرنوشتی جز اقدامات قبلی که به شکست منجر شد، نخواهد داشت.
@MFAIran
edited
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۸ آبان ۱۴۰۵، سؤال ششم: طرح سنتکام برای تشکیل کارگروه «دروازه آهنین» برای محدود کردن انتقال تسهیلات به ایران
اخیراً سنتکام از تشکیل کارگروه «دروازه آهنین» برای محدود کردن انتقال تسهیلات، کالاهای مشمول تحریم و برخی جریان‌های مالی از مسیر مرزهای زمینی ایران و دریای خزر خبر داده است. آیا وزارت امور خارجه اطلاعی درباره نحوه استقرار و اجرای این عملیات، به‌ویژه در کشورهای پیرامونی ایران و مسیرهای دریای خزر، دارد؟ البته با این علم که گویا مرکز این طرح در فلوریدا قرار دارد. همچنین واکنش ایران در صورت اجرایی شدن این طرح چه خواهد بود؟
@MFAIran
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۸ آبان ۱۴۰۵، پاسخ سؤال پنجم:
موضع ما بارها در اینجا تکرار شده است. ما همیشه از رفع انسداد مسیرهای مواصلاتی استقبال کرده‌ایم و همواره تأکید کرده‌ایم که این طرح‌ها نباید موجب تغییر در مرزهای شناخته‌شده یا تغییر در ژئوپلیتیک منطقه شوند.
ما حتماً موظف هستیم که نگران شرارت‌های نیروهای بیگانه، از جمله آمریکا، باشیم؛ به این دلیل که تجربه نشان می‌دهد حضور و ورود آمریکا به منطقه همواره با ناامنی همراه بوده است.
از این جهت، نگرانی‌های خود را خیلی سریع به دوستانمان در جمهوری ارمنستان منعکس کردیم. به ما اطمینان داده شده است که این پروژه به‌هیچ‌عنوان موجب تغییر مرزها یا ژئوپلیتیک نخواهد شد، شرکت‌های ارمنی متولی ساخت‌وساز خواهند بود و هیچ نیروی نظامی آمریکا در اینجا مستقر نخواهد شد.
در عین حال، ضمن اینکه این اظهارات را می‌شنویم، روابط بسیار خوبی با جمهوری ارمنستان داریم. حتماً با چشمان باز و بسیار هوشیار، تحولات را رصد می‌کنیم و هر جا که لازم باشد و منافع خودمان و منافع جمعی کشورهای منطقه اقتضا کند، ملاحظات خود را به‌روشنی و شفافیت به طرف‌های ذی‌ربط منعکس خواهیم کرد.
@MFAIran
edited
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۸ آبان ۱۴۰۵، سؤال پنجم: در خصوص نشست سه‌جانبه‌ای بین ارمنستان، جمهوری آذربایجان و آمریکا :
روزهای گذشته شاهد نشست سه‌جانبه‌ای بین ارمنستان، جمهوری آذربایجان و آمریکا بودیم. در خصوص این مسیر و این پروژه، واکنش رسمی ایران چه بوده است؟ آیا ایران به‌صورت رسمی مواضع خود را درباره مرزهای بین‌المللی به طرف ارمنستان ارائه داده است یا خیر؟
@MFAIran
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۸ آبان ۱۴۰۵، پاسخ سؤال چهارم:
مردم آمریکا پیام خود را داده‌اند و نیازی نیست ما چیزی بگوییم. مقامات آمریکایی خودشان اعتراف کرده‌اند که جنگ تحمیلی علیه ایران، تبعیت رژیم را به دنبال نداشته و با آنچه خودشان به‌عنوان «اول آمریکا» از آن یاد می‌کنند، در تضاد بوده است. این موضوع در تصمیم مردم آمریکا برای رویگردانی از حاکمیت مستقر تأثیر داشته است.
من باز هم تأکید می‌کنم که این به معنای خوش‌بینی ما به جریان جدیدی که قرار است روی کار بیاید، نیست. آنچه برای ما مهم است، فارغ از رفت‌وآمدها، این است که عده‌ای دموکراتیک، پیام مردم خود را به‌خوبی درک کنند. آنچه در آمریکا حادث شد، یک فرصت است؛ البته نشانه‌هایی دیده می‌شود که برخی از مقامات آمریکایی ممکن است این پیام را درک نکنند یا تفسیر انحرافی از پیام مردم آمریکا مخابره کنند.
@MFAIran
edited
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۸ آبان ۱۴۰۵، سؤال چهارم: در مورد عدم محبوبیت جنگ ایران در میان افکار عمومی آمریکا
نتایج حاصل از بررسی ۱۵۳ نظرسنجی افکار عمومی آمریکا نشان می‌دهد که جنگ علیه ایران در میان هفت جنگ بزرگ ایالات متحده، کمترین میزان محبوبیت را دارد. من برای کوچک‌نمایی اهمیت ایران نزد افکار عمومی آمریکا، آن را با جنگ ویتنام و افغانستان مقایسه می‌کنم. این موضوع در میان مردم ایالات متحده چه چیزی را نشان می‌دهند؟ فاصله بین نظرسنجی‌ها و انتخابات چیست؟
@MFAIran
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۸ آبان ۱۴۰۵، پاسخ سؤال سوم:
سؤال شما چند بخش داشت، اما همه بخش‌ها به روابط ما با عراق مربوط است. رفت‌وآمد هیئت‌های کشورهای همسایه به ایران در سطوح مختلف، از جمله در حوزه‌های اقتصادی، امری عادی است. در وضعیت فعلی، به دلیل اینکه تا حدودی در سفرهای هوایی اختلال ایجاد شده است، این رفت‌وآمدها بیشتر رصد می‌شود؛ وگرنه طبیعت همکاری با کشورهای همسایه اقتضا می‌کند که چنین رفت‌وآمدهایی صورت بگیرد.
در رابطه با بحث فشارهایی که گفته می‌شود به عراق وارد می‌شود، پیش‌تر نیز عرض کرده‌ام که فشارها هرقدر هم سنگین باشند، نمی‌توانند و نباید پیوندهای دیرپای ایرانیان و عراقیان را مخدوش کنند. ایران و عراق دو همسایه هستند، بوده‌اند و برای همیشه خواهند بود. قطعاً هم مردم عراق و هم مردم ایران به‌خوبی می‌دانند که به‌عنوان همسایگان دائمی قرار است در کنار یکدیگر زندگی کنند.
مردم عراق فراموش نکرده‌اند که در زمانی که آمریکا در رأس یک ائتلاف بسیار مخرب به عراق حمله کرده بود، همه راه‌ها به روی عراق بسته شده بود و این کشور تحت تحریم‌های سنگین سازمان ملل متحد و کشورهای منطقه قرار داشت، این ایران بود که به‌عنوان یار و همراه مردم عراق، آینده‌نگری کرد و به تحریم‌ها و فشارهایی که علیه مردم عراق اعمال می‌شد، وقعی نگذاشت.
لذا اطمینان دارم که بر اساس گفت‌وگوهایی که میان ایران و عراق و سایر همسایگان در حال انجام است، حتماً مصالح جمعی کشورها، مصالح دوجانبه و منافع کشورهای منطقه بر هرگونه فشار و تهدید خارج از منطقه فائق خواهد آمد.
@MFAIran
edited
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۸ آبان ۱۴۰۵، سؤال سوم: سفر هیات عراقی به ایران، پیشنهاد وزیر امور خارجه عراق و اعمال فشار آمریکا بر عراق برای بستن مرزهای این کشور با ایران
سؤال من با محوریت عراق است، اما چند موضوع جزئی را می‌خواستم از شما بپرسم. روز جمعه خبری منتشر شد مبنی بر اینکه هیئتی از ریاست‌جمهوری عراق به ایران سفر کرده است. پس از آن نیز اظهارات آقای فؤاد حسین، وزیر امور خارجه عراق، را داشتیم که به دو نکته مهم اشاره کردند. نخست اینکه پیشنهاد دادند کمیته‌ای متشکل از وزرای امور خارجه کشورهای منطقه تشکیل شود و به تهران سفر کند تا برای حل مسئله اقدام شود. همچنین مطرح کردند که آمریکا به عراق فشار وارد کرده است تا مرزهای خود را با ایران ببندد. می‌خواستم موضع شما را درباره این تحولات و اظهارنظرها بدانم. همچنین دیروز منابع خبری اعلام کردند که عراقی‌ها در سفر به تهران، پیام آقای ترامپ را به تهران آورده بودند. ممنونم.
@MFAIran
