نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۱ آبان ۱۴۰۵، پاسخ سؤال بیست‌وهفتم: کشورهای منطقه‌ای که همه شواهد و دلایل حاکی از استفاده از قلمرو و امکانات آن‌ها برای حمله به ایران بود، در سطح موضع‌گیری اعلام کردند که چنین چیزی نبوده است و از ما گلایه کردند که چرا ضربات دفاعی ایران متوجه خاک آن‌ها بوده است. ما کراراً اعلام کرده‌ایم که به هیچ عنوان نباید اقدامات دفاعی ایران را به‌عنوان حمله به خاک خود تلقی کنند. اگر در پاسخ به شکایت و گلایه ما می‌گویند که متأسفانه هیچ کنترلی بر پایگاه‌های نظامی آمریکا نداشته‌اند، این به آن معناست که به هر دلیلی از حاکمیت ملی خود عدول کرده‌اند. در چنین شرایطی، از ما نیز بپذیرند که پاسخ دفاعی ایران متوجه خاک و قلمرو آن‌ها نیست. ما امیدواریم که واقعاً همه طرف‌ها از اتفاقات ۸ ماه اخیر درس گرفته باشند. به هیچ عنوان برای ما مطلوب نیست که ضربات دفاعی خود را متوجه کشورهای منطقه کنیم؛ اما چه باید کرد وقتی طرف‌های متجاوز از امکانات و پایگاه‌های نظامی این کشورها برای حمله به ایران، کشتن فرزندان ایران و حمله به مدارس و بیمارستان‌ها استفاده می‌کنند؟ در چنین شرایطی، وظیفه حاکمیت و دولت جمهوری اسلامی ایران است که برای دفع شرارت اقدام کند. اقدامات ما مطلقاً دفاعی و بر اساس ماده ۵۱ منشور سازمان ملل متحد است. در آینده نیز امیدواریم که واقعاً طرف‌های متجاوز، اگر به دنبال تعرض دیگری علیه ایران باشند، به هیچ عنوان اجازه استفاده از امکانات و قلمرو هوایی، خاکی و آبی کشورهای همسایه ما را پیدا نکنند. در غیر این صورت، ایران مجاز است از خود دفاع کند. @MFAIran
سخنگو
اخبار و مواضع رسمی وزارت امور خارجه ج. ا. ایران
-
-
edited نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۱ آبان ۱۴۰۵، سؤال بیست‌وهفتم: سوال مردمی در مورد واکنش ایزان به تداوم استفاده متجاوزان از قلمرو و امکانات کشورهای منطقه در تجادز علیه ایران امروز به سراغ ارتباطات مردمی رفتیم و سؤالی را که در میان تماس‌های مردمی با روابط عمومی وزارت امور خارجه پرتکرار بود، مطرح می‌کنم. سؤال این است که با توجه به تداوم تهدیدات آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران و با عنایت به تجربه‌ای که در جنگ ۴۰ روزه داشتیم و طی آن، به‌طور گسترده از قلمرو و امکانات کشورهای جنوبی خلیج فارس علیه ایران و منافع کشورمان استفاده شد، آیا این کشورها تضمینی داده‌اند که در آینده اجازه تکرار چنین سوءاستفاده‌هایی را ندهند؟ اگر چنین اتفاقی رخ دهد، واکنش جمهوری اسلامی ایران چه خواهد بود؟ @MFAIran
-
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۱ آبان ۱۴۰۵، پاسخ سؤال بیست‌وششم: اصل اختلاف به رویکرد آمریکا بازمی‌گردد. آمریکا در وهله نخست باید ثابت کند که اساساً به دیپلماسی در معنای متعارف آن باور دارد و به آن پایبند است. یکی از مشکلات اساسی در تعاملات میان ایران و آمریکا این است که آمریکا مدام به دیپلماسی و مذاکره پشت پا زده و خود این امر هر گفت‌وگویی را دشوار می‌کند؛ به دلیل اینکه هر تعاملی نیازمند حداقلی از اعتماد است. مطلقاً هیچ اعتمادی بین ایران و آمریکا وجود ندارد. منظور من از اعتماد این است که شما دست‌کم اطمینان نسبی داشته باشید که طرف مقابل پس از دو یا سه هفته، امضای خود را پاره نمی‌کند. چنین چیزی وجود ندارد. در رابطه با موضوعات، بحث اصلی این است که طرف مقابل حقوق بنیادینی را از ایرانیان نقض کرده و تحریم‌هایی را اعمال کرده است. در همین چهار یا پنج ماه اخیر نیز محاصره‌ای را به زعم خودشان علیه ایران اعمال کرده‌اند. این اقدامات را باید بردارند. شما نمی‌توانید این اقدامات مطلقاً غیرقانونی را حفظ کنید و سپس انتظار داشته باشید که ایران وارد مرحله دیگری از مذاکرات درباره سایر موضوعات شود. این موضوعات همگی واقعاً به آمریکا بستگی دارد. آمریکا باید در رویکرد خود نسبت به اصل دیپلماسی تجدیدنظر کند تا اساساً امکان پیشبرد یک روند مذاکراتی به وجود بیاید. در رابطه با موضوع هسته‌ای، عرض کردم که هنوز اصلاً به آن مرحله نرسیده‌ایم؛ زیرا تا زمانی که مطالبات ایران اجرا نشود، از لحاظ عقلی امکان ندارد وارد مرحله گفت‌وگو درباره موضوعات دیگر شویم. در رابطه با سفر وزیر امور خارجه عمان به چین، این حتماً تصمیم دوجانبه مبارکی است. سفر و مراوده بین کشورهای مختلف و کشورهای دوست، اقدامی مثبت است. عمان همواره در منطقه ما برای کمک به ایجاد صلح و ثبات تلاش کرده است. متأسفیم که تلاش‌های عمان برای میانجیگری با بدعهدی آمریکا مواجه شد. قطعاً گفت‌وگو بین عمان و چین به‌عنوان دو کشور مهم که منافع مشترکی در حفظ ثبات و امنیت در منطقه غرب آسیا، خلیج فارس و تنگه هرمز دارند، گفت‌وگوهای مفیدی خواهد بود. @MFAIran
-
edited نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۱ آبان ۱۴۰۵، سؤال بیست‌وششم: اختلاف اصلی ایران و آمریکا و نقش چین در مذاکرات و توافق ایران و آمریکا اصل اختلاف ایران و آمریکا چیست؟ شما گفتید که در حال حاضر درباره موضوع هسته‌ای مذاکره نمی‌شود؛ بنابراین، مذاکرات اکنون درباره چه مسائلی است؟ آیا ایران پس از انتخابات آمریکا نیز مذاکرات با این کشور را ادامه خواهد داد؟ وزیر امور خارجه عمان امروز به چین سفر کرده‌اند. آیا چین در آتش‌بس، مذاکرات و توافق ایران و آمریکا نقشی دارد؟ @MFAIran
-
edited نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۱ آبان ۱۴۰۵، سؤال بیست‌وپنجم: در مورد رایزنی‌ها با همسایگان برای تامین انرژی با توجه به فرارسیدن فصل سرما و نظر به اینکه همواره بخشی از گاز مورد نیاز را در زمان اوج مصرف از همسایگان وارد می‌کردیم، وزارت امور خارجه در این خصوص چه رایزنی‌هایی را با کشورهای صادرکننده گاز به ایران انجام داده است یا در دستور کار دارد؟ پاسخ سؤال بیست‌وپنجم: این موضوع، فارغ از فصل سرما یا گرما، یکی از دستورکارهای ثابت رایزنی‌های ما با همسایگان است؛ به این دلیل که باید همواره پیش‌بینی‌های لازم را از قبل انجام دهید. موضوع تهاتر انرژی در بخش‌های مختلف، یکی از موضوعاتی است که در همین سفر اخیر آقای دکتر عراقچی به ترکمنستان نیز مورد بحث قرار خواهد گرفت. با سایر طرف‌های ذی‌ربط در کشورهای همسایه نیز در این زمینه مشغول رایزنی هستیم. @MFAIran
-
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۱ آبان ماه، پاسخ سؤال بیست‌وچهارم: ما قبلاً هم گفته بودیم که برای ما روشن است آمریکا از هر ابزاری برای تخریب روابط ایران با همسایگانش استفاده می‌کند. اساساً، فارغ از میزان اثرگذاری این نوع اقدامات از سوی آمریکا، یکی از اهداف روشن آن‌ها اخلال در روابط دوستانه ایران و کشورهای همسایه است. آمریکایی‌ها به‌خوبی می‌دانند که پیوندهای مستحکمی میان مردم ایران و مردمان کشورهای همسایه وجود دارد و با این اقدامات نمی‌توانند در این پیوندها گسست ایجاد کنند. دولت‌های منطقه نیز متوجه این تحولات هستند. ما تمام تلاش خود را خواهیم کرد و می‌دانیم این درک در کشورهای همسایه هم وجود دارد که نباید اجازه دهیم فشارهای بازیگران خارج از منطقه موجب اخلال در مراودات اقتصادی، تجاری و مردمی ایران و همسایگانش شود. همه می‌دانند که به هر حال، ما همسایگان دائمی یکدیگر هستیم. آمریکایی‌ها هر از گاهی می‌آیند و می‌روند و به شکل‌های مختلف عمل می‌کنند، اما ایران و همسایگانش باید تا ابد در کنار یکدیگر زندگی کنند. @MFAIran
-
edited نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۱ آبان ماه، سؤال بیست‌وچهارم: در خصوص بسته شدن مرزهای عراق با ایران فشارها و تهدیدهای مستقیم آمریکا نماینده پارلمان عراق اعلام کرده است که بسته‌شدن مرزهای این کشور با ایران، تصمیمی صرفاً داخلی نبوده و در پی فشارها و تهدیدهای مستقیم آمریکا انجام شده است. می‌خواستم واکنش تهران را به این مواضع بدانم. @MFAIran
-
edited نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۱ آبان ۱۴۰۵، سؤال بیست‌وسوم: در خصوص حمله هسته‌ای آمریکا علیه کوه کلنگ پیش‌تر اعلام کرده بودید که تهدیدهای مطرح‌شده علیه ایران در رسانه‌ها و به‌صورت لفظی، نوعی جنگ علیه ایران محسوب می‌شوند. همچنین، در خصوص اظهارات آقای کارسون درباره احتمال حمله هسته‌ای علیه کوه کلنگ، این اظهارات را ابزاری برای اعمال فشار علیه ایران توصیف کرده بودید. سؤال من دقیقاً این است که اگر دولت ترامپ تصمیم بگیرد از بمب‌های قدرتمند علیه تأسیسات کلنگ در نطنز استفاده کند، آیا ایران این اقدام را عبور از خط قرمز تلقی می‌کند و آن را نوعی جنگ اساسی هسته‌ای در نظر می‌گیرد و متناسب با آن پاسخ خواهد داد؟ همچنین، آیا ممکن است دامنه پاسخ ایران به اروپا و سایر کشورها نیز گسترش یابد؟ پاسخ سؤال بیست‌وسوم: سؤال ساده‌ای را بسیار پیچیده مطرح کردید. هرگونه تعرض به ایران و هرگونه تجاوز نظامی علیه کشورمان، با هر ابزاری که صورت بگیرد، با واکنش پرقدرت، فوری و همه‌جانبه ما مواجه خواهد شد. اینکه این واکنش چگونه و به چه شکل و شمایلی باشد، تصمیم‌گیری درباره آن بر عهده مدافعان ما و کسانی است که در این زمینه صلاحیت دارند. پیش‌بینی‌های لازم نیز بحمدالله به‌خوبی انجام شده است. @MFAIran
-
-
edited نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۱ آبان ۱۴۰۵، سؤال بیست‌ودوم: در خصوص تاثیر انتخابات آمریکا بر روند مذاکرات و توافق با توجه به احتمال از دست رفتن اکثریت کرسی‌های کنگره و سنا از سوی جمهوری‌خواهان و با در نظر گرفتن اینکه دموکرات‌ها مخالفت خود را بارها با جنگ علیه ایران اعلام کرده‌اند، ارزیابی شما از زمان‌بندی مذاکرات چیست؟ با توجه به گفته آقای دکتر عراقچی مبنی بر اینکه طرح هفت‌روزه را اکنون به طرحی دو‌روزه تبدیل کرده‌ایم، می‌خواهم بدانم آیا این تغییر و کوتاه شدن مدت این توافق و مذاکرات، ارتباطی با انتخابات آمریکا دارد یا خیر؟ پاسخ سؤال بیست‌ودوم: ببینید، تصمیم‌گیری در مورد صیانت از منافع و امنیت ملی ایران را به هیچ چیز دیگری در هیچ کجای دنیا گره نمی‌زنیم. ما بر اساس مصالح خودمان تصمیم می‌گیریم. ممکن است خیلی چیزها با یکدیگر منطبق شوند، اما برای ما دیپلماسی و جنگ ابزاری برای تأمین منافع ملی ایران هستند. بهتر است بگویم دیپلماسی و دفاع؛ چون ما هیچ‌وقت دنبال جنگ نبودیم. ما با توجه به جمیع ملاحظات، در مورد نحوه انجام، زمان و شکل آن تصمیم‌گیری می‌کنیم. @MFAIran
-
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۱ آبان ۱۴۰۵، پاسخ سؤال بیست‌ویکم: ما که نمی‌خواهیم چرخ را از نو اختراع کنیم. این مذاکرات نباید منقطع و جدا از مذاکراتی دیده شود که به تفاهم اسلام‌آباد منجر شد؛ زیرا طرف مذاکرات همان طرف است، مطالبات همان مطالبات است و مشکل نیز همان مشکل است. بنابراین، اگر بخواهم بسیار ساده و خلاصه پاسخ بدهم، مطالبات ما همان‌هایی است که آمریکا در قالب تفاهم اسلام‌آباد پذیرفت، اما پس از آن نقض کرد. با این معنا، آنچه آمریکا در مرحله نخست باید انجام دهد، اولاً لغو همه تحریم‌هایی است که پس از نقض تفاهم اسلام‌آباد، تحت عنوان «عملیات طرد اقتصادی» علیه ایران اعمال کرد؛ به‌علاوه همان مواردی که در آن متن پذیرفته بود، از جمله آزادسازی اموال و دارایی‌های ایران. می‌خواهم تأکید کنم که برخی از این موضوع سوءاستفاده می‌کنند و می‌گویند ایران برای دیپلماسی پیش‌شرط‌هایی تعیین کرده است. این‌ها پیش‌شرط نیستند. چه نام آن‌ها را شروط بگذارید و چه مطالبات، این موارد لازمه بازگشت امنیت به تنگه هرمز و خلیج فارس هستند. مطالبات ما نیز چیزهای عجیب‌وغریبی نیستند؛ حقوقی هستند که از ما سلب و تضییع شده‌اند. ما می‌گوییم برای اینکه امنیت به تنگه هرمز بازگردد، لازم است اجازه دهید این حقوق تضییع‌شده ایران بازگردانده شوند و پس از آن می‌توان درباره مراحل بعدی صحبت کرد. @MFAIran
-
edited نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۱ آبان ۱۴۰۵، سؤال بیست‌ویکم: مطالبات ایران در قبال بازگشایی تنگه هرمز و پیشبرد مذاکرات آیا ایران خواستار لغو تمام تحریم‌هایی است که آمریکا طی این سال‌ها علیه ایران اعمال کرده است؟ برای بازگشایی تنگه هرمز و پیشبرد مذاکرات، چه مطالباتی در این زمینه مطرح شده است؟ همچنین، درباره پول‌های بلوکه‌شده ایران، آیا درخواست ایران آزادسازی تمام دارایی‌های بلوکه‌شده است یا بخشی از آن‌ها؟ آیا در این زمینه صحبت شده است؟ @MFAIran
-
edited نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۱ آبان ماه، سؤال بیستم: در مورد تاثید نتایج انتخابات آمریکا در کاهش یا تشدید تنش نظامی بین ایران و آمریکا فردا انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا برگزار می‌شود. تهران این انتخابات را چگونه دنبال می‌کند؟ به نظر شما، نتایج این انتخابات تأثیری در کاهش یا تشدید تنش نظامی بین ایران و آمریکا خواهد داشت؟ پاسخ سؤال بیستم: ما از طریق تلویزیون دنبال می‌کنیم! ببینید، فارغ از نتیجه انتخابات، آنچه برای ما مهم است، صیانت از امنیت ملی و منافع ایران است. ما می‌دانیم که قرار نیست با یک انتخابات، آمریکای جدیدی متولد شود. مواجهه آمریکا با ایران، یا بهتر بگوییم، شرارت آمریکا علیه ایران، به بیش از ۷۰ سال قبل، یعنی کودتای مرداد ۱۳۳۲، برمی‌گردد. بنابراین، ما این تحولات را بارها دیده‌ایم و رفت‌وآمدها را تجربه کرده‌ایم. از این جهت، ترجیح می‌دهیم بر خودمان و تقویت توانمندی‌هایمان در همه عرصه‌ها متمرکز باشیم. @MFAIran
-
edited نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۱ آبان ۱۴۰۵، سؤال نوزدهم: در مورد تلاش عربستان سعودی برای ترغیب ایران به توافق با آمریکا از طریق مشوق‌های اقتصادی و پیشنهادهای امنیتی با توجه به گزارش‌های منتشرشده درباره تلاش عربستان سعودی برای ترغیب ایران به توافق با آمریکا از طریق مشوق‌های اقتصادی و پیشنهادهای امنیتی، آیا اساساً چنین پیشنهادی از سوی ریاض به تهران ارائه شده است؟ موضع وزارت امور خارجه در این خصوص چیست؟ پاسخ سؤال نوزدهم: من جایی نشنیده ام. مسائل پیچیده‌تر از این حرف‌هاست. @MFAIran
-
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۱ آبان ۱۴۰۵، پاسخ سؤال هجدهم: دنیا به فراست دریافته است که آمریکا به دلیل اعتیاد به رویکرد یک‌جانبه و توسل بیش از حد به زور، به دنبال این است که فقط منافع و خواسته‌های تنگ‌نظرانه خود را در هر موضوعی و در رابطه با هر مسئله‌ای که در دنیا وجود دارد، تحمیل کند و به همین دلیل، دنیا در این روند با آمریکا همراهی نمی‌کند. در رابطه با تنگه هرمز، همه می‌دانند که ایجاد مشکل و اخلال در کشتیرانی در تنگه هرمز، نتیجه اقدامات آمریکا و رژیم صهیونیستی بوده است. این موضوع را حتی متحدان آمریکا نیز نمی‌توانند نادیده بگیرند. به همین دلیل است که در سطح بین‌المللی، نوعی عصبانیت مشهود از عملکرد آمریکا به چشم می‌خورد و نشانه‌های آن را در چنین نشست‌هایی می‌توان به‌وضوح مشاهده کرد. @MFAIran
-
edited نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۱ آبان ۱۴۰۵، سؤال هجدهم: در مورد بروز اختلاف در نشست وزیران خارجه گروه بیست ما دیدیم در نشست وزیران خارجه گروه ۲۰ که به میزبانی مارکو روبیو برگزار شد، تلاش‌های زیادی صورت گرفت تا موضوع ایران و تنگه هرمز در صدر مباحث مطرح شود؛ اما اختلافات بر سر اوکراین و خاورمیانه بسیار عمیق است، به‌گونه‌ای که حتی عکس دسته‌جمعی معمول نشست‌های چندجانبه نیز برگزار نشد و در واقع بیانیه مشترکی هم صادر نشد. به نظر شما دلیل اصلی ناکامی آمریکا در این نشست‌ها برای اجماع‌سازی علیه ایران چیست؟ آیا دلیلش این است که آمریکایی‌ها کلاً الفبای دیپلماسی را نمی‌دانند یا آن را فراموش کرده‌اند؟ @MFAIran
-
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۱ آبان ۱۴۰۵، پاسخ سؤال هفدهم: ما هنوز اصلاً به آن مرحله نرسیده‌ایم. آقای مدیرکل آژانس بین‌المللی انرژی اتمی بدهی‌های زیادی به ایران دارند و باید بدهی‌های قبلی خود را تسویه کنند و بعد درباره روند آتی صحبت کنند. یکی از بدهی‌های بزرگ مدیرکل آژانس این است که در مواجهه با اقدام جنایتکارانه و غیرقانونی آمریکا و رژیم صهیونیستی در حمله به تأسیسات هسته‌ای ایران، موضع‌گیری نکردند. مضافاً اینکه با تهیه گزارش‌های دوپهلو، به نوعی برای توجیه جنایات آمریکا و رژیم صهیونیستی فضاسازی کردند. اعتبار آژانس بین‌المللی انرژی اتمی متأسفانه از آن زمان تاکنون به‌شدت مخدوش شده است و در این زمینه، شخص مدیرکل مسئولیت مستقیم دارد. ما اکنون در مرحله گفت‌وگو از طریق میانجی‌ها برای پیشبرد مطالبات ایران هستیم. در این مرحله، همه‌چیز بستگی به این دارد که طرف مقابل، یعنی طرف آمریکایی که شروع‌کننده این بازی کثیف بوده است، مطالبات و شروط ایران را اجرا کند و پس از آن باید درباره مراحل بعدی صحبت کنیم. @MFAIran
-
edited نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۱ آبان ۱۴۰۵، سؤال هفدهم: شروط ایران برای موافقت با بازرسی‌های مجدد آژانس مدیر کل آژانس گفته که ایران باید مشمول بازرسی‌های آژانس باشد. در همین حال، آمریکا نیز به دنبال افزودن درخواست‌هایی در حوزه هسته‌ای به مذاکرات است. موضع وزارت امور خارجه در این رابطه چیست و ایران تحت چه شرایطی با بازرسی‌های مجدد موافقت خواهد کرد؟ @MFAIran
-
edited نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۱ آبان ماه، سؤال شانزدهم: تکرار عبارت تسلیم توسط مقام‌های آمریکایی در مورد ایران در این مدت دوباره مقامات آمریکایی بارها از عبارت «تسلیم» استفاده کرده‌اند. حتی یکی از وزیران آن‌ها گفته بود که ایرانی‌ها به‌زودی به نقطه‌ای می‌رسند که مجبور شوند در برابر آمریکا اعتراف به تسلیم کنند. می‌خواهم واکنش شما را نسبت به این ادبیات بدانم. پاسخ سؤال شانزدهم: تسلیم؟ این واژه اصلاً در قاموس ما نیست. ببینید، ایرانی‌ها نشان داده‌اند که فقط در برابر اراده و قدرت یک نفر تسلیم و خاضع هستند و آن هم خارج از دایره انسانی است. ما فقط در برابر خدا یاد گرفته‌ایم که تسلیم و خاضع باشیم. والسلام. @MFAIran
-
نشست سخنگوی وزارت امورخارجه با اصحاب رسانه، دوشنبه ۱۱ آبان ۱۴۰۵، پاسخ سؤال پانزدهم: حتماً از من انتظار ندارید که مفسر فرمایشات آقای وزیر باشم. فکر می‌کنم اظهارات ایشان بسیار روشن بود. اولاً، کسانی که جنگ را بر ایران تحمیل می‌کنند یا تحمیل کرده‌اند و کسانی که به هر نحوی در آن مباشرت، همکاری یا حمایت کرده‌اند، حتماً نباید انتظار داشته باشند که ایرانیان در دفاع از خود مماشات به خرج دهند. ثانیاً، هم طبق حقوق بین‌الملل و هم بر اساس خرد انسانی، هر طرفی که به هر نحوی در تدارک، طراحی و اجرای تجاوز نظامی علیه یک کشور مشارکت کند، به‌منزله مشارکت‌کننده در یک عمل خلاف حقوق بین‌الملل محسوب می‌شود و قاعدتاً باید تقاص پس دهد و تبعات آن را بپذیرد. بنابراین، هر طرفی که در هر تعرضی با آمریکا و رژیم صهیونیستی همراهی کند، حتماً نباید خود را از گزند پاسخ مقتدرانه ایران در امان بداند. @MFAIran
- Older posts
