Грани

#россия_на_горизонте Пропагандистская система Кремля сталкивается с нарастающими трудностями в исполнении своих задач. На начальном этапе были утрачены позиции на международной арене, особенно в странах СНГ, а сейчас возникают значительные проблемы и на внутреннем уровне. Украина, иноагенты и Запад последовательно берут под контроль общественное обсуждение в России, акцентируя внимание на наиболее актуальных темах, таких как мобилизация. Поначалу инициаторы обсуждения подкидывают тему, затем поддерживают ее "утечками" от разведывательных служб и инсайдерскими данными. Далее начинают организовываться обсуждения с участием лояльных медийных фигур и средств массовой информации. В свою очередь, объекты влияния также комментируют ситуацию (как, например, в случае с мобилизацией в России — ее отрицают). В результате создается полноценная информационная кампания, которая эмоционально и психологически воздействует как на общество в целом, так и на элиты. Основная проблема заключается в том, что российская пропагандистская машина не предназначена для формирования общественного дискурса. Она больше заточена на различие между "своими" и "чужими". Через федеральные СМИ и телевидение граждане получают информацию только о том, кого следует восхвалять, а кого — критиковать. На этом, собственно, и заканчивается социальная функция российских СМИ. Проблема заключается не в этом: когда речь идет о "бить" каком-то недовольном президенте или иноагенте — это одно, но когда дело касается условного Зеленского — ситуация совершенно другая. Даже если вы тысячу раз будете утверждать, что он ничтожный клоун, играющий на пианино с фаллосом и являющийся наркобароном, это не изменит контекст. Его власть не ослабевает. Почему украинцы успешно используют единство языкового и культурного пространства и внедряют свои идеи в наше смысловое поле, а мы — нет? Почему украинские СМИ обсуждают арест Трабера, проблемы "клана Ротенбергов", ищут преемников Путина, в то время как мы не анализируем ситуацию "кооператива Династия" и влияние на Ермака со стороны некой ведуньи? Да, такие темы появлялись в нашем информационном пространстве, но мы даже не попытались выстроить полноценное обсуждение на эту тему внутри самой Украины. Кремль утратил способность формировать общественное мнение и взаимодействовать с ним. Это становится главной причиной множества кризисов, включая ситуацию в Украине. Власть Зеленского не будет вечной, его антирейтинг растет. Но в случае нового Майдана к власти придет персонаж, который будет приемлем для Запада. Почему? Потому что Запад задает общественный дискурс, вокруг которого строится вся политика современной Украины. Россия же в этой сфере давно застыла. Мы не создаем смыслового контекста ни в одной постсоветской стране, даже если она явно лояльна и зависима. Этот факт также подтвердился на примере Армении.