Методичка

Наши стратегические партнеры сомневаются и начинают эти сомнения выражать публично, хотя и очень осторожно. Гонконгская Asia Times вдруг задалась вопросом: «Приведёт ли война на Украине к смене режима в России?» Газета пишет, напоминая о Карибском кризисе и афганской войне: «В каждом из этих случаев важным элементом было публичное унижение на мировой арене. Оно привлекало внимание к слабостям Москвы, демонстрируя, что Россия не так сильна, как кажется. Эта демонстрация слабости придавала смелости тем, кто хотел перемен». Оценивая шансы сегодняшних «желающих перемен», Asia Times признает, что сейчас нет никаких признаков массовых протестов, которые могли бы оказать давление на государство с целью скорейшего завершения войны или, действительно, привести к реальным политическим изменениям. Но это сейчас, а в перспективе авторы публикации не исключают, что «окружение Путина может решить, что его отстранение от власти лучше отвечает их собственным интересам». Такой аналитики на страницах различных изданий – двенадцать штук на дюжину, но интересно здесь не содержание, а сам факт появления публикации в издании, известном своими тесными, но не очень публичными связями с отделом пропаганды ЦК КПК. Без одобрения и согласования в партийных инстанциях здесь пишут разве что о жизни панд, да и то не везде. А если добавить к этому плохо скрываемое недовольство Китая расширением связей Москвы и Пхеньяна и усилившиеся заигрывания Китая с Белоруссией, которую недавно посетил заместитель Си Цзиньпина, назвавший Минск «очень важным экономическим и торговым партнером в евразийском регионе», о чем тут же радостно на первой странице радостно сообщила главная газета Китая «Жэньминь жибао»… Картина получается не то чтобы безрадостная, но, как минимум, сложная.