Методичка

Китайская пресса, обычно церемониально сдержанная и до скукоты аккуратная, когда речь о большой политике, что называется, резвится, давая прогнозы результатов встречи Си Цзиньпина и Дональда Трампа. На это обратила внимание The New York Times, которая пишет, что изнурительная война в Иране настолько истощила американские вооруженные силы, что китайские аналитики открыто ставят под сомнение способность Вашингтона защитить Тайвань. Эта меняющаяся ситуация, считает газета, грозит подорвать позиции президента Трампа на его важном саммите на следующей неделе с главой государства Си Цзиньпином. Обозреватели издания Дэвид Пирсон и Берри Ванг цитируют китайских военных и геополитических аналитиков, утверждающих, что война не только «истощила американские запасы боеприпасов, но и разрушила ореол американского превосходства». Нацеленная на англоязычного читателя китайская сетка иновещания идет еще дальше. Гонконгская Asia Times, верное дитя отдела пропаганды ЦК КПК, обходится без лишнего политеса и прямо пишет, то именно Трамп, а не Си Цзиньпин, прилетел в Пекин в поисках торгового соглашения, и именно Трампу соглашение нужно гораздо больше, чем Китаю. Гонконгское издание напоминает, что возобновление работы Ормузского пролива может зависеть от того, сможет ли Си Цзиньпин использовать влияние Китая в Тегеране, а влияние, которое Трамп когда-то рассчитывал оказать на Пекин, становится все более трудно достижимым. «Сама мысль о том, что Трамп собирается навязать свою волю Китаю Си Цзиньпина, больше похожа на политическую шутку, чем на серьезную стратегию», – издевательски резюмирует Asia Times. Прогнозы, разумеется, дело неблагодарное, сбудутся они или нет еще неизвестно, однако утвержденный на самом верху (а по-другому в Китае не бывает) настрой прессы очень показателен. Рыжему Донни придется непросто. Потому как Пекин – не Анкоридж, дух здесь забористый, а гостеприимные хозяева и ощипать могут.