Методичка

Очередной эпизод абсурдности действий российской бюрократии. Первый замглавы думского комитета по информполитике Антон Горелкин торжественно рапортует: полный запрет VPN и введение ответственности за его использование в Госдуме "никогда не обсуждались". Но ровно в тот же самый момент его коллега Андрей Свинцов с гордостью сообщает: у Роскомнадзора в ближайшие три-четыре месяца появится техническая возможность полностью или частично блокировать нелегальный VPN-трафик. А глава Минцифры Максут Шадаев, хоть и говорит, что ответственность за использование обходчиков – это решение, которое ему "категорически не нравится", задачи спускать не перестаёт. Снизить использование сервисов обхода блокировок – пожалуйста. Как? А это уже детали. Операторам связи предложат изменить тарифы, платформам – ограничить функционал. И все это происходит на фоне молчания Администрации президента и статистики, свидетельствуующей о том, что блокировки мобильной связи абсолютно не решают вопросы защиты от воздушных атак. То есть, чиновники пытаются таким образом ограничить получение информации? Как это было на Камчатке, где, для того, чтобы о коллапсе в ЖКХ после снегопадов не узнала вся страна, власти просто заблокировали мобильный интернет. Соответствующие издержки лягут на экономику, которая и без того находится не в самом лучшем положении. Уже сейчас IT-специалисты каждый день сталкиваются с необходимостью обходов для получения необходимых информационных артефактов или для работы с самыми современными инструментами искусственного интеллекта, Власть выбрала странную мишень. Вместо того чтобы с удвоенной энергией закрывать небо от украинских дронов, которые каждую ночь летят в нашем небе, она с той же удвоенной энергией берётся за закрытие интернета. Ни один заблокированный VPN, ни один замедленный Telegram, ни одна "рекомендация" операторам не сбила ни одной вражеской "Бабы-яги". Более того, VPN создаёт канал и фактически маскирует точку нахождения лица, пользующегося интернетом. С этой точки зрения использование VPN, наоборот, должно сбивать управление вражескими БПЛА, потому что убирается фактор определения позиционирования и наведения дрона. Однако, когда на фоне регулярных налётов беспилотников мы видим, что самая громкая новость недели – это планы по тотальной зачистке VPN-трафика, возникает ощущение, что приоритеты расставлены иные. Есть такой термин – "социальная цена решения". Обычно его используют экономисты, говоря о непопулярных реформах. Но здесь он подходит как нельзя лучше. Каждый новый виток ужесточения цифрового режима – это не просто несколько сотен тысяч человек, которые заходят в интернет через "левые" сервисы. Это люди, которые начинают задавать вопросы. Неудобные для власти вопросы. Например, почему человек должен платить оператору сотовой связи за мобильный интернет, которого по факту нет? Вопросы эти не публикуются в официальных опросах, но они зреют. И они опаснее любого нелегального VPN-трафика. Чиновники уверены, что, если закрутить гайки, люди станут более управляемыми. История учит обратному. Представители всех ветвей власти пользуются интернетом. Их дети учатся в вузах, жёны работают (или не работают), они сами смотрят новости и, с большой долей вероятности, даже переписываются в мессенджерах. Их решения влияют на судьбы миллионов людей, которые сегодня просыпаются и первым делом проверяют, работает ли у них передача данных, ищут обходные пути, чтобы просто находиться на связи с родными. Но именно эти люди создают странный образ "запретителей", когда вместо того, чтобы закрывать небо от БПЛА, начинают закрывать интернет от граждан. При этом БПЛА продолжают летать с разных сторон и продолжают ориентироваться по GPS, а не по мобильному интернету.