Методичка

«Не разделяя всех воззрений «Народной Воли» и считая ее не знаменем, а партиею, он тем не менее думал, что так как народ, не подготовленный к открытому восстанию, может выйти из своего пассивного положения только в том случае, если во главе его станет смелый и решительный предводитель, какими прежде были самозванцы, то роль эта должна была быть выполнена партией «Народной Воли»… Стараясь объяснить причины, побудившие его решиться на цареубийство, Рысаков показал, что партия «Народной Воли» считает террор одним из средств предпринятой ею политической борьбы:) во-1-х) для охранения революционного движения; во-2-х) для того, чтобы доказать народу силу и тем «высоко держать свое знамя и доставить ему обаяние»; в-3-х) как ответ на строгие репрессивные меры Правительства. Этими же соображениями обусловливалась и решимость партии стремиться к Цареубийству. Не разделяя их в целом их составе и не сочувствуя террору вообще как постоянному средству борьбы, он, Рысаков, однако же видел в терроре, и в особенности в посягательстве на жизнь ныне в Бозе почившего Монарха, в данное время единственный, по его мнению, выход из общего натянутого и тягостного положения, единственное средство создать новые удобнейшие условия жизни и деятельности социалиста, как деятеля во блага народа» (Из стенографического отчета заседания Особого Присутствия Правительствующего Сената, 26-29 марта1881 года). Речь в документе идет о Николае Рысакове, прилежном студенте Горного института в Санкт-Петербурге (учебу он, впрочем, бросил, вступив в «Народную волю», где получал ежемесячное жалованье в размере 30 рублей). 1 марта Рысаков бросил в императорскую карету бомбу. Александр II не пострадал (он погиб от второй бомбы, брошенной Игнатием Гриневицким). От бомбы Рысакова погибли несколько прохожих в том числе 14-летний подросток. Такое вот доставлено было «обаяние». Но интересен документ прежде всего целеполаганием и мотивацией изуверов. Присмотревшись внимательнее, можно увидеть, что идеология антисистемщиков во все времена остается одинаковой. Не умея изъясняться изворотливо, бомбисты из «Народной Воли» не придумывали борьбы с коррупцией и «Прекрасной России Будущего», а говорили прямо – «создать новые удобнейшие условия жизни и деятельности социалиста». В этом их единственное, пожалуй, отличие от нынешней эмиграции. Где современных террористов привечали и продолжают привечать. Достаточно вспомнить создателя «Автономной боевой террористической организации» (АБТО) Ивана Асташина, заделавшегося правозащитником и постоянным участником либеральных тусовок, ультраправого Даниила Константинова, много лет работавшего у Каспарова секретарем «Форума свободной России», или национал-социалиста Алексея Барановского из «Русского вердикта», с распростертыми объятиями встреченного как леваком Ильей Пономаревым, так и гуру русского либерализма Львом Пономаревым.