Методичка

Российские судьи, прокуроры, депутаты и прочие должностные лица, обладающие статусом неприкосновенности, столкнулись с неожиданной проблемой: дорожные камеры не учитывают их особый статус. Сейчас все «спецсубъекты» обладают разного рода неприкосновенностью, в том числе и от ГИБДД. Но в КоАП РФ не прописан механизм освобождения должностных лиц от наказаний за нарушения ПДД, зафиксированные с помощью дорожных камер. В результате судьи и прокуроры получают «письма счастья» со штрафами совсем как обычные водители. Изменение правил наложения административных штрафов на «должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции» обсуждалось в Совете федерации. По словам сенатора Максима Кавджарадзе, это не «их личная привилегия», а способ защиты от «внешнего давления и необоснованного преследования». Однако, эта защита дает сбой в ситуации привлечения «спецсубъектов» к ответственности с помощью дорожных камер, которые автоматически «выписывают» штрафы всем автовладельцам, нарушившим правила дорожного движения. По мнению зампреда Липецкого областного суда Геннадия Буркова, «не совсем верно», когда должностные лица получают штрафы в общем порядке, как обычные автовладельцы. Более того, в одном регионе судья в отставке получил штраф за неоплату парковки, причем нарушение было зафиксировано камерой. «Спецсубъект» пытался оспорить наказание в судебном порядке, но, о ужас, бывшие коллеги не нашли оснований для отмены автоматического штрафа, так как в КоАП РФ не предусмотрено такого механизма. Действительно, законы, гарантирующие неприкосновенность должностных лиц, принимались с конкретной целью — исключить давление на них и обеспечить независимость решений. Но поскольку камеры — это всего лишь «техника», которая не имеет собственных интересов, то требуются ли специальные механизмы по освобождению от «автоматических» штрафов «спецсубъектов»?