Методичка

Очень любопытное пишет «Шпигель». На этой неделе самый известный немецкий журнал опубликовал программную статью «Необходим новый, прагматичный Запад, и Германия будет играть в нем ключевую роль». Планы строительства нового Запада, где Германия будет играть ключевую роль, всегда выглядят как минимум подозрительно, если не сказать зловеще. Так что же предлагают профессор университета Бундесвера Карло Масала и Старший вице-президент по трансатлантической безопасности Германского фонд Маршалла Клаудиа Майор? А вот что. США при Трампе, заявляют авторы, превращаются в источник непрерывных проблем, в то время как «усиление неоимпериализма в России и более тесное сотрудничество между ревизионистскими ядерными державами, такими как Россия и Китай, всё больше угрожает миру». ЕС и НАТО все меньше и меньше обеспечивают необходимую основу и инструменты для решения насущных проблем. Выход из сложившейся ситуации предлагается не самый новый и не самый оригинальный. По мнению Масалы и Майор речь должна идти уже не о дальнейшем развитии ЕС или НАТО в целом, а о создании максимально широких «коалиций желающих и способных» из числа членов обеих организаций. В новую коалицию собираются принять Францию, Великобританию, Польшу и Италию, а в отношении остальных проявлять гибкость, отдавая себе отчет, что скоро понадобится возможность «действовать самостоятельно в случае необходимости». Нового в этом только желание включить в альянс извечного врага – Британию. Но это дело такое, сегодня позвали, завтра можно и выгнать. И тогда чаемый альянс приобретет привычные очертания, географически неотличимые от гитлеровских времен. Следующий тезис делает сходство почти полным: «Новый глобальный Запад — это не географический проект, а нормативный и политически силовой. Глобальная экспансия означает, что коалиция европейских государств включает в это сотрудничество ключевых игроков с глобального Юга (например, Индонезию, Нигерию и Индию)». Раньше это называлась «страны оси», теперь, вот, сотрудничество с Глобальным Югом. Авторы и сами понимают, что их предложения до неприличия напоминают не самые лучшие времена прошлого века, когда попытка усилить роль Германии дорого встала всему миру, поэтому дают добрый совет германскому правительству. Прямо так и пишут: «Если Германия будет говорить и действовать с такой же ясностью и решительностью, но при этом сможет распознать противоречия между нормативными устремлениями и ограничениями реальной политики, ей не придётся беспокоиться о том, что её партнёры вновь будут создавать образ уродливого немецкого гегемона». Аккуратнее, мол, надо, гибко и без дурацких излишеств. По крайней мере сначала. А дальше – как пойдет. Разумеется, это только статья, и решения о будущем устройстве Европы будут принимать не сотрудники фондов и военных университетов. Стоит, однако, не забывать, что идеи одного австрийского художника сначала никто не воспринимал всерьез, да и статьи в «Шпигеле» редко появляются просто так…