латте на ментальном

почему бесплатная сессия-знакомство с психологом — это сыр в мышеловке 🧀 в любой сфере, если специалист не берет оплату деньгами, то он берет её чем-то еще. когда сессия бесплатная, даже если это «знакомство», в ней почти всегда появляется странная позиция: клиент как будто «пробует психолога на вкус», а психолог ищет одобрения. оплатой в таком случае становится ощущение: «меня выбрали». и вот здесь психотерапия заканчивается, так и не начавшись. потому что это не просто услуга одного другому, это процесс, где обе стороны вкладываются. вклад клиента начинается с осознанного взрослого решения пойти в это и взять ответственность за свое решение, оплатив его. бесплатная сессия это решение откладывает. для клиента это часто выглядит как выгода и комфорт, а по факту — создаёт иллюзию движения без движения. для психолога же это почти всегда формат, который очень быстро съедает внутренний ресурс. ведь мы не «просто слушаем». мы держим рамку, думаем, замечаем, собираем гипотезы. мы относимся к человеку не просто как к собеседнику и так или иначе включаем свои профессиональные компетенции. это работа, и вопрос в том, какую оплату захочет взять за неё психика. бесплатные сессии в рамках учебы — другое дело, так как это объяснимо вашей позицией «отрабатывающего навык» и клиент понимает, что получает доступную псих.помощь в обмен на работу со студентом, или под запись. но я тотально против того, чтобы обесценивать свой труд бесплатным «знакомством», которое по факту — первичная диагностика. что вы думаете об этом?