melikhov.dev

Какой он — личный харнес? Вот мы и пришли в точку, когда уже бизнес не устраивает медленная последовательная работа (запустил агента, он пошуршал полчасика, открываем PR и идём за следующей задачей). Раз у разработчиков есть в руках AI, то какого они ускорились не x5/x10? А ну давай в параллельность! И мы такие — да ёшкин крот, и так голова пухнет! Уже непонятно, что там происходит в 10 терминальных окнах сразу. НЕВОЗМОЖНО! А раз пухнет, то надо голове помочь. Как я это вижу: нам нужен удобный интерфейс, через который мы будем контролировать: а что там вообще происходит в мире агентов? И снижать когнитивную нагрузку от параллельности хорошим UI. Плюс, автоматизации! Зачем следить как двигается твой PR или куда там тебя ещё призвали? Пусть запущенный демон отслеживает эвенты и сам передаёт их в очереди агентам. Зачем поднимать стенды вручную? Пусть этим занимаются готовые скиллы, а демон поможет им следить за бережным обращением с ресурсами. Т.е. буквально нужен сервер, который будет хранить стейты и мету задач и управлять агентами, их git worktrees, PR и поднятыми стендами и контейнерами. Сводить всё воедино. Открываешь такой контрол центр и видишь, в каких чужих пиарах сейчас работают твои агенты, какие свои пиары они сопровождают, какие задачи разрботки бегут (и, конечн,о артефакты планов и спецификаций к этим задачам). Диффы опять же можно там же вычитывать. Если надо — проваливаешься в конкретного агента. Есть ли готовое такое решение? Я не встретил пока. Верю ли я в то, что чем-то таким может стать тот же Codex? Вполне. Но мне не нужно решение, завязанное на одно конкретное семейство моделей одного провайдера. Этот центр упраления должен быть на другом уровне абстракции. И, конечно, я не хочу запускать агентов на своей машине. К счастью, у нас есть веб-технологии. Можно собрать свою dark software factory и прикрутить к ней самописный web UI. И именно этим я и занимаюсь по вечерам, точу свой тёмный заводик. И уверен, что многие из вас тоже. И я никак не могу для себя оценить, насколько это нормально, что каждый пилит своё собственное решение. Но, кажется, удобное общее тут тоже не может быть.