МОЛДАВСКИЙ ВЕКТОР - канал Владимира Букарского

💛🗳 ГАГАУЗИЯ: БИТВА ЗА АВТОНОМИЮ ИЛИ КОНКУРС ПО УКЛАДКЕ ТРОТУАРНОЙ ПЛИТКИ? Предвыборный мониторинг. 5 ноября 2026 года До выборов башкана Гагаузии остаётся десять дней. Предвыборная кампания постепенно выходит на финишную прямую, и за потоком встреч, фотографий, обещаний и взаимных обвинений начинает проступать настоящая политическая конфигурация. Главная интрига: кто предлагает Гагаузии не просто нового руководителя, а политический ответ на демонтаж автономии? Фёдор ГАГАУЗ: ставка на прагматизм и команду. Кандидат продолжает кампанию в формате «башкан, который слушает». Лицеи, педагоги, предприятия, встречи с жителями. Образование, рабочие места, дороги, языковой баланс. Важный ресурс - поддержка парламентских социалистов, в том числе Владимира Односталко. Сильная сторона кампании - понятная социально-экономическая повестка. Слабая - чрезмерная осторожность в вопросах политического статуса автономии. Гагаузии нужен не только хороший хозяйственник, но и защитник её полномочий. Впрочем, умение собрать команду и договариваться - тоже политический капитал. Корнел ДУДНИК: наиболее артикулированная автономистская программа. На сегодняшний день Дудник выглядит одним из немногих кандидатов, кто пытается говорить о Гагаузии как о политическом субъекте, а не просто территории с плохими дорогами. Восстановление полномочий по Закону 1994 года, освобождение Евгении Гуцул, восстановление отношений с Россией, экономическая самостоятельность, поддержка сельского хозяйства и гагаузского языка. Причём программа содержит механизмы и сроки реализации. Особенно показательно его выступление против законопроекта о военном положении. В условиях милитаризации Молдовы и постепенного размывания её нейтрального статуса такая позиция отвечает настроениям значительной части гагаузского общества. Главный вопрос к Дуднику - политическая последовательность и способность превратить программные положения в реальные решения. Но содержательно его кампания явно выходит за рамки обычного предвыборного популизма. Александр СТОЯНОГЛО: синдром политической шизофрении. Пожалуй, наиболее противоречивая фигура кампании. В Кишинёве Стояногло подписывается под инициативой об импичменте Майи Санду, а в Гагаузии проповедует конструктивный диалог с тем самым политическим классом, который лишал его должности генпрокурора, преследовал уголовными делами и, по его убеждению, отнял победу на президентских выборах. Ветеран молдавской журналистики Дмитрий Чубашенко совершенно справедливо ставит вопрос: о каком сотрудничестве с нынешним Кишинёвом идёт речь? С властью, которая последовательно ограничивает полномочия автономии и допускает перспективу ликвидации молдавской государственности через унионистский проект? Стояногло предлагает языковую гармонию и европейские образовательные горизонты, но старательно обходит главную политическую проблему Гагаузии. Его прежний электоральный капитал не является бессрочным кредитом доверия. Сергей АНАСТАСОВ: асфальт вместо политики. Кампания действующего примара Комрата строится на демонстрации километров труб, канализационных сетей и привлечённых инвестиций. Фонд развития сёл - интересная и потенциально полезная инициатива. Но возникает закономерный вопрос: а где собственно политическая программа башкана? Где позиция по полномочиям автономии, её отношениям с Кишинёвом и России? Дополнительный репутационный риск создаёт история уголовного дела его сына, прекращённого по амнистии. Это не доказывает вины самого кандидата, но требует публичных ответов на поставленные вопросы. Главный вывод дня. Гагаузия выбирает не между хорошими и плохими дорогами. Она выбирает между моделью административного управления и моделью сохранения политической автономии. Фёдор Гагауз предлагает прагматичную командную политику. Корнел Дудник - наиболее чёткую программу восстановления субъектности автономии. Стояногло пока не объяснил, как совместить оппозиционность PAS в Кишинёве с готовностью сотрудничать с PAS в Комрате. Анастасов рискует перепутать должность башкана с должностью главного инженера автономии. В конечном счёте главный вопрос 15 ноября: кто из кандидатов понимает, что Гагаузия создавалась не ради тротуарной плитки, а ради сохранения права народа самостоятельно определять своё политическое и культурное будущее?