🇮🇹 Сопротивление имеет смысл, если оно позволяет избежать эскалации, - итальянский публицист Итальянский физик и публицист Франческо Силос Лабини отвергает отождествление украинского сопротивления с итальянским антифашистским Сопротивлением. Право Украины на защиту, по его мнению, не означает безусловной поддержки любого объёма поставок оружия и продолжения войны. Автор предлагает оценивать западную стратегию по трём критериям: какова её конечная политическая цель, реалистично ли её достичь и каковы риски эскалации. Он указывает, что санкции не привели к ожидаемому быстрому экономическому коллапсу России, а Европа, напротив, столкнулась с энергетическими и промышленными издержками. Одновременно Лабини предупреждает, что европейское перевооружение без дипломатической стратегии может усилить спираль взаимных угроз. Вывод автора: современное «Сопротивление» для Европы должно заключаться не в принятии эскалации как неизбежности, а в сохранении пространства для дипломатии, переговоров и демократического обсуждения альтернативных стратегий. 💬 Наш комментарий: Наконец-то в европейском публичном пространстве звучит элементарный вопрос: а куда именно ведёт эта война? Лабини справедливо разрушает удобную формулу: «Украина - это новая итальянская Резистенца, значит, любое оружие Киеву - обязанность антифашиста». Исторические аналогии не заменяют политического анализа. Для Молдовы этот вопрос особенно важен. Нам предлагают втягиваться в европейскую гонку вооружений и фактически принимать логику противостояния с Россией как новую норму. Но кто определил, что именно эскалация является нашей национальной безопасностью? Кто понесёт ответственность за её последствия? Молдове нужна не чужая военная стратегия, а собственная стратегия выживания: нейтралитет, суверенитет, дипломатия и недопущение превращения нашей территории в плацдарм чужого конфликта. Настоящее сопротивление - это не покорность военной логике Брюсселя. Это способность сказать: война не является судьбой, а эскалация - не единственный из возможных вариантов.