Андриевский: «Страшилка №2 - ЕС превратит Молдову в колонию». Продолжаем разбирать серию Виталия Андриевского о «страшилках евроскептиков». И снова европропагандист спорит с карикатурой. Никто не утверждает, что после вступления в ЕС Брюссель назначит Молдове губернатора, закроет парламент и вывесит над ним флаг ЕС. Но разве колониальная или зависимая модель XXI века обязательно выглядит именно так? Маленькая страна может иметь президента, парламент и флаг - и одновременно зависеть от внешних рынков, капитала, кредитов, технологий, инвестиций и решений наднациональных институтов. Вот о чём говорит евроскептик. Да, европейский рынок - возможность для Молдовы. Да, европейские инвестиции и финансирование в теории могут помочь модернизации экономики. Но рынок открывается в обе стороны. Наш производитель выходит конкурировать с европейским капиталом, обладающим несопоставимыми финансовыми и технологическими ресурсами. А европейские деньги - это не повод выключать критическое мышление. Нужно спрашивать: какая часть из них гранты, какая кредиты, на каких условиях они предоставляются, кто определяет приоритеты и что останется после их освоения? Ещё один реальный вопрос - миграция. Андриевский сам признаёт, что после интеграции усилится возможность оттока рабочей силы. Для страны с небольшим населением это не мелочь. Если молодые и квалифицированные молдаване продолжают уезжать, кто будет строить экономику Молдовы? Поэтому евроскептик не обязан говорить: «ЕС уничтожит нашу экономику». Он говорит другое: не превратимся ли мы в периферийную экономику, которая продаёт дешёвую продукцию, покупает готовые товары, теряет рабочую силу и всё больше зависит от внешнего капитала и финансирования? Это вполне реальный риск. И наконец - суверенитет. Вступление в ЕС означает не только получение доступа к рынку, но и принятие обязательств в рамках общей правовой системы. Часть решений будет приниматься совместно на европейском уровне. Это, опять же в теории, может быть выгодно. Но называть вопрос о передаче полномочий «страшилкой» - значит уходить от дискуссии. Поэтому позиция должна быть простой: не «Молдова против Европы», а «Молдова прежде всего». MOLDOVA FIRST. Нам нужны европейские рынки, инвестиции, технологии и инфраструктура - ok, используем их. Но нам одновременно нужны сильный молдавский производитель, собственный капитал, продовольственная и энергетическая безопасность, промышленность и политика против депопуляции. Европейская интеграция была бы приемлема, если бы работала на развитие Молдовы, а не превращала бы Молдову в удобную периферию Европы. Так что, Виталий Александрович, это не «страшилка». Это нормальные вопросы о собственности, капитале, миграции, зависимости, передаче полномочий и экономическом суверенитете. И если на эти вопросы нет ответа, назвать их «пророссийской пропагандой» - гораздо проще, чем на них ответить.