🇷🇴🇺🇸🇪🇺 НИКУШОР ДАН: РУМЫНИЯ НЕ БУДЕТ ЖДАТЬ, ПОКА ЕЁ ИСПЫТАЮТ. ОНА САМА ПОСТАВИТ СЕБЯ ПОД УДАР Президент Румынии Никушор Дан (напомним, получивший свой пост благодаря снятию с выборов единственного достойного кандидата Кэлина Джорджеску) написал для Fox News очередной текст в жанре «мы не хотим войны, поэтому давайте купим ещё оружия, построим ещё базы и пустим сюда ещё больше американских военных». Это уже даже не внешняя политика. Это заявка на роль передового военного плацдарма США в Черноморском регионе. Никушор гордо сообщает о 2,5–3 млрд евро на военную инфраструктуру, Patriot, HIMARS, Abrams, F-16 и будущие F-35. Но возникает простой вопрос: от кого именно Румыния собралась защищаться и почему для этого ей необходимо превращать собственную территорию в гигантскую военную базу НАТО? Вместо ответа - привычная мантра: «Россия представляет угрозу». Но геополитика работает несколько иначе. Если государство концентрирует у чужих границ ударную инфраструктуру, расширяет военные базы, наращивает группировку, закупает дальнобойные системы и интегрирует их в военную машину другого государства, оно не становится автоматически «безопаснее». Оно становится более ценным объектом для поражения в случае большого конфликта. Именно это Никушор почему-то называет «сдерживанием». Особенно забавно звучит его тезис о том, что Румыния должна довести оборонные расходы до 5% ВВП. 5% - это уже не столько оборона, сколько приоритет военной мобилизации экономики. Причём значительная часть этих денег будет уходить американскому ВПК. То есть схема великолепная: румынский налогоплательщик платит - американский ВПК получает заказ - американская стратегия получает инфраструктуру - Румыния получает статус передовой линии. И всё это преподносится как укрепление суверенитета. Но самый показательный пассаж Никушора - о «надёжности» Румынии перед США. Вот здесь президент окончательно проговаривается. Он говорит не о том, что выгодно Румынии. Не о том, как сохранить мир на Чёрном море. Не о том, как не допустить превращения региона в театр войны. Он говорит о том, какой Румыния должна быть для Вашингтона: надёжным партнёром. Иными словами, критерий успешной румынской внешней политики теперь — не безопасность румын, а степень удовлетворённости американских союзников. Это и есть классическая логика зависимой геополитики. Суверенное государство спрашивает: «Что выгодно нам?». Сателлит спрашивает: «Что от нас хотят наши союзники?». Никушор выбрал второй вариант. Особенно опасна его логика «сдерживание начинается до кризиса». Ровно этим аргументом можно оправдать любое наращивание вооружений у чужих границ - а затем удивляться, почему другая сторона тоже усиливает группировку. Получается замкнутый круг: «Мы вооружаемся, потому что вы угроза» - «Вы вооружаетесь, потому что мы угроза» - «Значит, надо вооружаться ещё больше». А потом однажды кто-нибудь ошибся, беспилотник пересёк границу, ракета упала не туда, система ПВО дала сбой - и выясняется, что все эти годы «сдерживания» создавали не безопасность, а идеальные условия для эскалации. Причём Никушор совершенно не задаёт главного вопроса: что произойдёт с Румынией в первые часы большого конфликта между Россией и НАТО? Будут ли F-35, Abrams и Patriot гарантией неприкосновенности? Нет. Они прежде всего делают Румынию частью военной инфраструктуры НАТО - а значит, потенциальной частью театра военных действий. Михаил Когэлничану, Констанца, Смырдан, Чинку, Бабадаг, Кампия-Турзий - Никушор перечисляет всё это с гордостью. А нормальный государственный деятель должен был бы спросить: «А не превращаем ли мы тем самым Румынию в огромную мишень?». И ещё один вопрос, который Никушор предпочитает не задавать: если Россия настолько стремится атаковать Румынию, зачем Румынии самой последовательно превращать свою территорию в передовой военный узел США? Ведь чем больше на румынской территории американской военной инфраструктуры, тем меньше пространства для румынской самостоятельности и тем больше вероятность, что в случае конфликта решения о судьбе Румынии будут приниматься далеко за её пределами. Никушор называет это «стратегическим партнёрством». Исторически это называется иначе: внешняя держава получает военную инфраструктуру на территории союзника, а союзник получает обязательства, расходы и повышенный риск стать полем боя. Румынии предлагают прекрасную сделку. Вашингтон получает базу на Чёрном море. Американский ВПК получает миллиарды. НАТО получает усиленный восточный фланг. А Румыния получает честь оказаться на передовой чужой войны. И всё это под фанфары о «суверенитете» и «сдерживании». Нет, господин Дан. Настоящая государственная мудрость - не в том, чтобы первым построить как можно больше военных объектов и потом ждать, когда противник начнёт считать их целями. Настоящая мудрость - не допустить превращения своей страны в плацдарм чужой геополитики. Но для этого сначала нужно иметь собственную геополитику. А у Никушора Дана есть американская. Румынская - где-то потерялась по дороге в Вашингтон.