Медиазона ✔

Верховный суд рассматривает иск об отмене регистрации «Яблока» на выборах в Госдуму. В нем говорится о нарушении авторского права и экстремизме Иск в Верховный суд подали юристы партии «Родина». Просторный зал имеет около сотни мест, но на трансляции из зала суда видно, что на заседание слушателей почти не пустили. Поддерживающие партию молодые люди стали есть яблоки у дверей суда. Яблоки лежат и на столе у ответчиков — представителей партии. На заседание пришли двое юристов от партии «Родина». Основная часть выступления первого юриста была посвящена нарушениям интеллектуальной собственности в материалах партии «Яблоко». К примеру, даже логотип партии истцы сочли нарушением — ведь оригинал нарисовал футурист Эль Лисицкий. Истец демонстрирует и другие фотографии, которые опубликованы на сайте партии без указания авторства — среди них фотографии Владимира Путина, Виктории Бони и других деятелей. Судья интересуется — если фотографии были просто взяты из интернета и их авторство неизвестно, то могут ли быть права автора нарушены. Юрист отвечает, что именно это и является нарушением. Особое внимание истец обращает на изображение с поездами на сайте «Яблока», которое сгенерировано ChatGPT. При этом компания OpenAI запретила свою деятельность на территории России. Тем самым партия нарушает ее права. Второй юрист объясняет, что партия превысила предел расходования на агитацию в 35 млн рублей. Оценка была произведена с помощью сервиса «Медиалогия», по данным которого истцы подсчитали стоимость публикации о «Яблоке» у блогеров. У них получилось, что потрачено было 80 млн рублей. Также истец указывает, что партия прямо поддерживает «экстремистское движение ЛГБТ». Он дает ссылку на несколько публикаций на сайте «Яблока», где упоминается «движение», и обращает внимание на то, что у преступления есть «длящийся характер». Отдельный блок в иске уделен призывам «Яблока» к миру с Украиной. По логике истца, такие призывы являются призывами «отказаться от освобождения территории Российской Федерации, оккупированной нацистским режимом» — фактически, требуя прекратить огонь, «Яблоко» поддерживает «нацизм» и нарушает положения Нюрнбергского трибунала, настаивает истец. В текстах на сайте партии, обращает внимание истец, содержатся признаки «формирования ненависти к социальной группе «власть»». У читателей может быть вызвано «экстремистское отношение» к «власти». В ходе обсуждения иска представитель «Яблока» попросил уточнить претензии к изображению, созданному нейросетью. Истец объясняет, что оно «гораздо более сложное, чем в основном создают люди», а нейросеть «перерабатывает изображения, созданные человеком». Таким образом, хоть мы и не знаем имена людей, чьи работы легли в основу обучения нейросети, их права при создании изображения указаны не были — а значит сам факт его создания нарушает российское законодательство об интеллектуальной собственности.