Журналисты и медийщики

Здравствуйте. Если в редакции работает всего 15 человек, то адекватна ли ситуация, при которой главред не знает некоторых сотрудников по имени? Появляется редко, в оперативных делах не участвует, ведет себя как недоступный руководитель огромной медиаимперии, хотя мы маленький коллектив. Без подписи

Сенсационный заголовок от «Ведомостей»

Привет. Современное российское телевидение принято критиковать (и не смотреть), особенно во внутрипрофессиональной среде. Поэтому у меня контр-вопрос: есть ли телепрограммы, ради которых вы включаете телевизор? Надежда, Москва

(poll without text)

Здравствуйте. Насколько этичным вы считаете придумывание прикольных заголовков через ИИ? Сергей Александрович

Занимательная лингвистика от Уполномоченного по правам человека в Свердловской области (и журналиста по образованию) Татьяны Мерзляковой

Здравствуйте. На планерке вчера посрались. Я сказала, что мой материал достойный, а редактор: нет, говно. Какими единицами измерения можно выиграть этот спор? Виктория

Привет. Зарплата обычного журналиста в 100 000 рублей (не в Москве) — это фантастика или реальность? Александр, не Москва

Вот такие нынче новости спорта. Кавычки можно было не ставить, ведь речь действительно идёт о соревнованиях, где можно употреблять допинг. Разумеется, обычные спортсмены и федерации относятся к таким вещам примерно как астрономы к астрологам. И открыто запрещают участвовать в подобном шабаше. Но в наших СМИ такое почему-то идёт в качестве «новостей российского спорта».

Власти отложат введение платы за трафик VPN свыше 15 гб в месяц. Об этом со ссылкой на источники на телеком-рынке пишет РБК. Два собеседника издания утверждают, что обсуждается перенос на период «ближе к осени», ещё один — «на время после выборов в Госдуму» в сентябре. Изначально плату рассчитывали ввести ещё до 1 мая.

Привет. У нас главный редактор дебил. Раньше мы развивали телеграм-канал органическим и рекламным ростом, выросли на несколько тысяч подписчиков, создалось городское комьюнити. Но главреду это показалось медленно. Он нанял сторонних «специалистов», которые получили деньги и просто накрутили подписчиков. Главред доволен, вон какие красивые циферки стали. Объяснять ему, что это накрутки, что охваты не увеличились, что просмотры остались теми же, бесполезно. Сказал, что мы просто не умеем работать. Без подписи

🤨Теория мёртвой журналистики родилась у меня после последних размышлений. Тут и далее буду публиковать частями мысли об этом. Рано или поздно все журналисты приходят к мысли, что профессия умерла (RIP, дорогая). Правда, вот парадокс, у каждого поколения своя аргументация, назло которой профессия вполне себе продолжает жить и эволюционировать. Не хочу трагизма, но есть потребность зафиксировать момент, чтобы понять процессы, которые происходят сегодня. А они довольно-таки фундаментальные. Почему теория так называется? То, что мертво умереть не может Прямая аналогия с теорией мёртвого интернета, суть которой в следующем: в какой-то момент большую часть контента в сети начинают генерировать не люди, а нейросети. Эти тексты, картинки, посты распространяются ботами, их же комментируют боты, читают боты — и в итоге интернет превращается в замкнутую систему, где ничего человеческого уже не осталось. Машины разговаривают с машинами, а живые люди либо не замечают подмены, либо уходят. Теория мёртвой журналистики — это профессиональное, узкоспециальное проявление происходящего в Сети. Если мёртвый интернет — это весь глобальный океан, то мёртвая журналистика — это конкретный цех по переработке новостей, где вместо живых редакций работают парсеры и нейросети, которые штампуют тексты и картинки друг для друга. Название отражает главное: профессия умерла, и случилось это в момент и в тех редакциях, где журналист перестал быть производителем текстов и стал оператором конвейера. Он стал отвечать за скорость, объем, трафик, но перестал быть гарантом смыслов, осознанности и качества. Когда это произошло? Уже. Ну, может в последние пару лет, когда журналисты стали массово использовать нейросети в работе. Фиксирую: журналист был производителем "штучного товара": сам нашёл тему, проверил, взял комментарий, написал . Теперь он — деталь в системе по перегонке инфоповодов в трафик. Продолжение следует Канал в МАХ Канал в Вк #теория

Они это серьёзно. Там материал на миллион знаков.

Коллеги, можете подсказать, как собираете и оформляете портфолио? Делала pdf с гиперссылками, но издание через какое-то время удалило материалы. Анон

Добрый день! У вас позволено в жару ходить в офисе в шортах, коротких (очень!) юбках и прочих летних радостях?) Василиса

В эфире наша постоянная рубрика «Новости, опоздавшие на двадцать лет».

Работаю в СМИ с 19 лет, начинал с корра, стал редактором в провинциальном СМИ в 28. Сейчас мне 35, и я возглавляю отдел SMM в московском СМИ и занимаюсь разработкой и производством медиа-контента для редакции. Ушел в это направление осознанно потому, что стало невыносимо смотреть на конвейер текстов, этих бесконечных скучных экспертных материалов по темам, высосанным из пальца, во время планерок, на которых все кимарят. Не журналистика, а всего лишь необходимость чем-то заполнить ленту. По сути уже 15 лет работы в СМИ, кроме которых у меня есть еще свое любимое дело, связанное с кино, которое наполняет мою жизнь смыслом. По текущей работе я тоже читаю много журналистских материалов, и какое же все это в основном проходное говно. Коллеги. Зачем вы это пишете? Каждый день по несколько таких текстов. Вы еще с ума не сходите? У вас есть дело для души? Это реально оно? Спасибо, очень интересно узнать, что вас наполняет! Анонимно

Здравствуйте! Я студентка 2 курса магистратуры, через 5 дней у меня состоится предзащита магистерской диссертации на тему "Социально-психологические аспекты влияния новых медиа на общественное мнение в России". Поэтому я провожу социологическое исследование. Пожалуйста, уделите 10 минут своего времени и, если не трудно, заполните мою петицию анкету :) Ваш голос очень поможет мне в написании заключительного параграфа! Прикрепляю ссылку на гугл-форму: https://forms.gle/4d6dJmbu3EgNNVKq8 Все ответы анонимны и будут использованы исключительно в научных целях. Заранее спасибо! Ольга, Москва

Здравствуйте. Прочитала предыдущий пост, возник вопрос: какую меру пошлости ваше издание готово допустить? И насколько нормальным считают пошлость в журналистских текстах ваши работники? Милена, Москва

Такое можно выкладывать официальному СМИ в официальном паблике на разрешённой и незаблокированной платформе ВК. Без возрастных меток, без смущения. Никто не оскорбится. Традиционные ценности соблюдены. Всевидящее око Роскомнадзора и Минюста не заметило ничего особенного.