Медиатехнолог

Коллег из "Новой газеты" (иноагенты) поздравляем. Продержались дольше, чем их бывший главный редактор (иноагент), но добились метки. И это открывает для нас небольшое размышление о том, чем отличается свобода слова в России и в "демократических" государствах. На самом деле она там точно такая же, как у нас, только те издания или медиа, которые критикуют власть не подвергают при этом сомнению само право страны на самостоятельные решения и суверенитет. В России же "оппозционные" (мы помещаем это слово в кавычки, потому что их оппозиционность не настоящая, а вымышленная) издания всегда обсуждают само право страны на суверенитет и самостоятельные решения. Приведем простой пример. Пытки в ярославской колонии. Тема, если нам не изменяет память поднялась именно с подачи "Новой газеты", затем прошла во многие другие СМИ и не потухла до тех пор, пока значимая часть руководства ФСИН не ушла в отставку или под суд. И никто не мешал свободе слова и не подвергал ее сомнению. А о теме говорили все СМИ. Или Голунов. Свободы слова и свободы СМИ хватило для того, чтобы защитить невинного. Всегда ли хватает свободы? Не всегда. Если какой-то идеалист считает, что ее хватает в какой-то стране всегда, может обсудить ее с Джамалем Хашогги или журналистами, которых убил Ходорсковский (иноагент).