Нас, признаться, изумляет совершенная инертность СМИ, готовых терять трафик и аудиторию на чем угодно. Лет десять тому, на какой-то конференции "Яндекса" представители СМИ смиренно просили представителей "Яндекса"хотя бы чуть-чуть объяснить логику их новостных алгоритмов. Представители "Яндекса" сыто цыкали зубом и, не слишком скрывая презрения, отвечали, что раскрывать ничего не будут. "Для равной конкуренции", - улыбнулся спикер в аудиторию. Представители СМИ вежливо вздыхали. В настоящее время своей аудитории у СМИ уже нет. Они получают только то, что им дают, а не привлекают реальных пользователей и поклонников. Да, в Telegram медиа тоже зависит от площадки, но в значительно меньшей степени. Тут честный счет - как потопал, так и полопал. В "Дзене", Google, "Яндексе", или где угодно еще, где существуют некие алгоритмы и рекомендательные технологии - автор контента не решает ничего. Решает некий безликий модератор и интересы компании, которая управляет трафиком. Не хотят медиахолдинги иметь свою лояльную аудиторию - сами себе враги.