Медиатехнолог

В Петербурге разворачивается показательный GR-кейс, который может существенно изменить правила игры в корпоративных конфликтах. Речь об атаке на СПбГУП и отстранении ректора Запесоцкого. С точки зрения технологий перехвата управления, ситуация выглядит грубо и создает опасную правовую коллизию перед апелляцией (3 декабря, судья Н.Е. Целищева): 1.⁠ ⁠Во-первых, это процессуальный нонсенс. Арбитражный суд де-факто присвоил полномочия трудовой инспекции и учредителя. Отстранение руководителя через обеспечительные меры в рамках имущественного спора (не банкротства) — это ноу-хау, которое ломает сложившуюся юридическую практику. 2.⁠ ⁠Во-вторых, это передел собственности профсоюзов. Атака на актив началась сразу после ослабления позиций ФНПР и ухода Михаила Шмакова. Имущественный трек (8 зданий) мгновенно перерос в кадровый, что выдает конечную цель — смену бенефициара, а не "восстановление законности". 3.⁠ ⁠В-третьих, сознательный даунгрейд руководства. Замена А.С. Запесоцкого, успешного ректора-тяжеловеса (34 года в должности), на директора техникума Лубашова выглядит как классическая кадровая схема для транзита актива. Для отрасли это тревожный сигнал. Если решение первой инстанции устоит в апелляции, то станет очевидно, что любой хозяйственный спор можно превратить в инструмент мгновенного сноса менеджмента без оглядки на трудовой и процессуальные кодексы. Наблюдаем завтра за исходом дела, станет ли с подачи судей эта практика типовой для рейдерских захватов нового времени.