Медиастанция

После того, как выяснилось, что Ксения Собчак «сотрудничает со следствием», она весьма охотно дала комментарий иноагентской «Медузе»* относительно взлома своей переписки. Даже ваши бывшие коллеги звонят мне и извиняются за «Медузу»*. Потому что публиковать анонимную помойку с анонимными скриншотами и даже не обратиться к жертве атаки — это дно. Надо думать, что кроме как для возвращения своей оппозиционной репутации общением с иноагентом этот комментарий больше ни за чем и не нужен, ведь несложно припомнить ровно такое же «дно» у самой Ксении. Ничто ей не мешало когда-то на «Дожде»* брать интервью у «Шалтая-Болтая» о взломанных почтах чиновников, подробно обсуждать переписки Суркова, Габриэляна и других. Только тогда она это называла «сенсационными расследованиями». А в 2020 Собчак и сама публиковала скрины лички с Тихоном Дзядко*, который сказал об этом примерно те же вещи, что Ксения сейчас. Это так теперь работают журналистские стандарты? Интересно. - возмущается она в нынешнем интервью. Да ничего интересного, просто это сенсационное расследование, Ксения! Впрочем, обсуждение высоких журналистских стандартов российиских СМИ не должно затмить главного: Собчак остается малой, но частью государственной пропаганды, создавая видимость свободного обсуждения любых вопросов. Ну, кроме облав и бензина, разве что, нда. * - иноагент