Издательство Медиа Сфера

@mediasphera · health · Russian · active

Subscribers 2.6K Subscribers, last 30 days: 2.6K → 2.6K −10 24h
Reach per post (ERR) 6.8%178 avg views
Posting 1.6/day last 1 day ago
Reactions per 1K views 11.3 ❤ 👍 🤝
repost from Научные журналы и базы данных (НЖБД)

Большинство исследователей не уверены, когда нужно раскрывать использование ИИ Около трех четвертей исследователей не уверены, в каких случаях необходимо сообщать об использовании искусственного интеллекта в научной работе. На фоне быстрого распространения генеративного ИИ академическое сообщество сталкивается с отсутствием единых и понятных правил раскрытия такой информации. Согласно данным опроса, проведенного Oxford University Press (OUP), 74% исследователей испытывают неопределенность относительно того, какое использование ИИ необходимо декларировать. Проблема особенно заметна при подготовке заявок на финансирование и научных публикаций. При этом использование ИИ уже стало распространенной частью исследовательской работы. Инструменты на основе искусственного интеллекта применяются, в частности, для подготовки и редактирования текста, перевода и других задач, связанных с научной коммуникацией. Однако граница между допустимой помощью и использованием ИИ, о котором необходимо сообщить редакции или грантодателю, остается для многих ученых неочевидной. Опрос также показывает, что проблема носит не только теоретический характер. 48% исследователей признались, что не полностью раскрывали использование ИИ при подготовке заявок на гранты. Это создает дополнительные риски для прозрачности научного процесса и оценки авторского вклада. Ситуация осложняется тем, что издатели и научные организации продолжают корректировать собственные рекомендации. Крупные издательские компании, включая Oxford University Press и Springer Nature, обновляют правила, регулирующие использование ИИ авторами и исследователями. Springer Nature, например, рассматривает вопросы применения ИИ в контексте исследовательской добросовестности и научных публикаций. Таким образом, проблема заключается уже не столько в том, используют ли ученые искусственный интеллект, сколько в том, насколько прозрачно они сообщают об этом использовании. Исследовательское сообщество фактически пытается выработать новые нормы для ситуации, когда ИИ становится обычным инструментом научной работы. Эксперты и издатели сталкиваются с необходимостью найти баланс между излишней бюрократией и принципом прозрачности: ученый должен иметь возможность использовать современные инструменты, но читатель, редактор или грантодатель — понимать, какую роль искусственный интеллект сыграл в создании результата. #ИИ ___ @rujournals - Научные журналы и базы данных (НЖБД)

Views over time

05010015020025 Sep 13:0113 Nov 19:4118125 Sep 13:01: 0 views13 Nov 19:41: 181 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
25 Sep 2026, 13:010
13 Nov 2026, 19:41181

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.