Медицинская Россия

@mediamedics · health · Russian · active

Subscribers 143K tracking since 26 Oct
Reach per post (ERR) 10.8%15.4K avg views
Posting 6.4/day last 7 hours ago
Reactions per 1K views 11.3 🤡 ❤ 🤬

⚡️ Фельдшер не смогла признать незаконным выговор за передачу записей совещаний дочери пациентки В Иркутской области суды признали законным выговор фельдшеру поликлиники ОГБУЗ «Чунская районная больница», которая записывала рабочие совещания на диктофон и передала аудиофайлы посторонней, передаёт «Кадровое дело». По данным работодателя, она записывала совещания 28 мая, 16, 18 и 23 июня 2025 года. Во время встреч медицинские работники обсуждали лечение пациентов, в том числе их диагнозы и допущенные ошибки. Записи сотрудница передала дочери одной из пациенток, а та направила их в обращении к губернатору региона. Больница провела служебное расследование. У фельдшера запросили письменные объяснения. По итогам проверки ей объявили выговор за разглашение конфиденциальных сведений, в том числе врачебной тайны. Фельдшер не согласилась с наказанием и обратилась в суд. Она утверждала, что записывала совещания, чтобы зафиксировать грубое обращение руководства, и отрицала разглашение врачебной тайны. При проверке отдельных аудиозаписей следствие не обнаружило сведений о пациентах, их диагнозах или персональных данных. 13 января 2026 года районный суд признал выговор незаконным. Суд указал, что приказ работодателя не содержал достаточно конкретного описания проступка. Также первая инстанция учла постановление следователя об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе разбирательства выяснилось, что при служебной проверке больница не прослушивала аудиофайлы, на которые ссылалась. Апелляционный суд отменил это решение. Он принял во внимание акт служебного расследования, в котором были указаны обстоятельства и даты нарушения. Суд также установил, что перед вынесением выговора больница запросила у сотрудницы письменные объяснения, как того требует статья 193 Трудового кодекса РФ. 6 октября 2026 года Восьмой кассационный суд общей юрисдикции согласился с выводами апелляции. Суд указал, что отказ в возбуждении уголовного дела не исключает дисциплинарной ответственности работника. Передачу конфиденциальных сведений третьему лицу суд счёл подтверждённой материалами дела, в том числе объяснениями сотрудницы и аудиозаписями. В результате выговор оставили в силе. Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ

Views over time

02.5K5K7.5K10K23 Oct 12:1526 Oct 20:038.8K23 Oct 12:15: 0 views26 Oct 20:03: 8,820 views
Snapshots we took after posting.
WhenViews
23 Oct 2026, 12:150
26 Oct 2026, 20:038.8K

Who shared this post

Posts in other channels we index that link to this one. (Forwards with a hidden source can't be traced.)

Nobody yet.