Медицинская Россия

⚡️ Медсанчасть обязали выплатить 10 миллионов семье умершего от инфаркта пациента В суде пришлось отвечать ФГБУЗ «Центральная медико-санитарная часть № 31 ФМБА России». Вдова и трое сыновей мужчины, скончавшегося в стационаре потребовали взыскать с медицинского учреждения по пять миллионов рублей в пользу каждого из них в качестве компенсации морального вреда. Они посчитали, что их родственнику оказали некачественную медицинскую помощь. Мужчина почувствовал себя плохо: появились боли в груди, слабость. Супруга вызвала бригаду скорой медицинской помощи. Фельдшеры сняли ЭКГ, которая, по их оценке, не выявила острой коронарной патологии, провели нитропробу и, расценили болевой синдром как проявление межрёберной невралгии. Позже состояние пациента резко ухудшилось. Повторно вызванная бригада СМП доставила его в приёмное отделение ЦМСЧ № 31, где ему был установлен диагноз острого коронарного синдрома. В ночь на 13 июня пациента перевели в реанимационное отделение, а днём того же дня, он скончался. Суд, исследовав материалы уголовного дела, прекращённого ранее за отсутствием состава преступления, а также заключение судебно-медицинского эксперта, установил ряд дефектов оказания медицинской помощи на стационарном этапе. Так, пациент был осмотрен анестезиологом-реаниматологом лишь спустя 48 минут после поступления в стационар, в течение десяти часов ночью врачебные осмотры вообще не проводились, кардиолог осмотрел пациента только через 14 часов после госпитализации. Наиболее значимым дефектом эксперт признал то, что пациенту не была выполнена коронарография, а также не был организован экстренный перевод в учреждение, реализующее программу реваскуляризации при остром коронарном синдроме. Судья подчеркнула, что даже косвенная причинно-следственная связь между дефектами лечения и неблагоприятным исходом не освобождает медорганизацию от ответственности. Для признания морального вреда причинённым достаточно того, что дефекты способствовали прогрессированию заболевания и «порождали у близких пациента осознание того, что при надлежащем оказании помощи летального исхода можно было избежать». Суд также учел «представленную фотосъёмку, свидетельствующую о тесных семейных связях, активное участие умершего в воспитании сыновей». Суд взыскал с ФГБУЗ «ЦМСЧ № 31 ФМБА России» в пользу каждого из четырёх истцов по 2,5 миллиона компенсации морального вреда. Кроме того, вдове были присуждены расходы на погребение в размере 265 тысячей, уточняет портал «Право-мед». Прислать новость ➡️ @mediamedics_bot Подписаться на «Медицинскую Россию» ➡️ МАХ