Геномика стала полем юридической борьбы ♦️В какой конкурентной гонке может обойтись без вечных судов? Оппоненты вечно пытаются уличить друг друга в краже очередной инновации. Так поступила в прошлом году компания Guardant, подав внушительный иск на $300 млн против Natera. Увы, но бумеранг вернулся — на днях Guardant сама проиграла суд уже другому конкуренту. Американский суд обязал компанию выплатить более $245 млн компании TwinStrand Biosciences и Вашингтонскому университету после того, как установил, что компания нарушила патенты на технологию секвенирования ДНК. Guardant намерена подавать апелляцию, но некая ирония судьбы во всём этом разбирательстве уморительна. Также суд обязал компанию Guardant выплачивать 6% роялти с продаж в США 11 продуктов и услуг, признанных нарушающими патенты, до истечения срока их действия в марте 2033 года. На продукты и услуги, подпадающие под действие решения суда, приходилось около 90% выручки Guardant в период нарушения прав. Технология дуплексного секвенирования TwinStrand разработана для обнаружения редких генетических мутаций с большей точностью, чем традиционные методы секвенирования ДНК. Заманчивая мишень для нарушения патентного права, но и поплатиться за такой ход конём пришлось прилично. 💉 Медкарта в Telegram | в MAX