Евгений Минченко: Если бы мне дали бюджет, свободу отбора кандидатов я бы протащил через 5% партию «Зелёных» или Партию пенсионеров Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко консалтинг», в эфире стрима «Щенки Медиа» на Ночи выборов-2026. Часть 1 Нейросеть Perplexity про Евгения Минченко: «Один из самых известных российских политтехнологов и аналитиков элит, человек, который изучает не публичные лозунги, а реальный баланс влияния. Его интересно слушать не ради прогноза, кто победит, а ради разбора, кто с кем договаривается, как устроены элиты и почему политические решения принимаются именно так». ❓Perplexity попала или врёт? Я настолько многогранен, что это тоже отражает какую-то из моих граней. ❓Вопрос от канала «Депутатские будни»: каковы политические итоги кампании и как они влияют на расстановку сил в будущем? 1️⃣Внутриполитический блок администрации Президента во главе с Сергеем Кириенко явно справился с непростой задачей проведения избирательной кампании в условиях военных действий. Надо заметить, что здесь, в том числе, было плотное взаимодействие с силовыми структурами. 2️⃣Неплохо справились губернаторы. Явка превосходит ожидания. 3️⃣ Справилась политическая система в целом. Если в Госдуму проходят те же пять партий, значит, существующая политическая палитра оказалась адекватной в том числе и кризисной ситуации. ❓Что скажете про порядок партий, которые проходят [на 22:15 мск в Госдуму проходили 5 партий]? Ни для кого не секрет, что была установка: хорошо бы, чтоб ЛДПР была на третьем месте, чтоб «Справедливая Россия» прошла. Думаю, предпринимались усилия. Я имею в виду не подтасовки и т.д., а технологические усилия в рамках общего каркаса компании. Есть люди, которые смотрят на общий каркас: ⏺«Единая Россия» — это святое, половину голосов вынь да положь. ⏺Коммунистам — 2 место, а то обидятся и начнут громко возмущаться. ⏺Третье место... «Новые люди» только-только, всего пять лет назад «зашли в хату». Имейте совесть. И так почти вдвое лучше результат. Что ещё надо? ⏺ЛДПР — оммаж Жириновскому, старейшая партия, только что юбилей отметили. И вообще, партия, которая традиционно себя позиционировала как оппозиционная, при этом чётко готовая брать под козырёк и выполнять все данные сверху команды. ⏺«СР». Зачем Сергея Михайловича обижать? Тем более со здоровьем у него проблемы. Жалко, что ли, процентик-другой? Пусть будут в Госдуме. ❓Нишевые партии могли попытаться пересечь 5%-й барьер? Если бы мне дали нормальный бюджет, свободу отбора кандидатов и партию «Зелёных», или, например, Партию пенсионеров, я бы их протащил через 5%. Тут вступает моя субличность не политтехнолога, а специалиста по элитам: зачем, кому это надо? С точки зрения элитных групп есть набор вероятностей, линий будущего: зачем идти по этому варианту, мы чего добьёмся? Партия пенсионеров в Госдуме, чтобы уважаемые люди могли зайти? А что, они через существующие парламентские партии не могут зайти? Какую-то повестку надо продвинуть? Так повестку формирует Правительство РФ и администрация Президента – авторы большинства законов. Чтобы поднять тему прав пенсионеров? Недавно произошла коррекция пенсионного возраста, мы точно хотим эту повестку покачать? Или партия «Зелёные». В ситуации боевых действий на экологию забивают. Как наши европейские оппоненты, которые кричали: «Земле скоро конец! Перестанем потреблять уголь!»... И начали топить углём. Зелёную партию можно развернуть в более широкие ценности: на экологичное отношение к людям, права женщин. Но с этой повесткой успешно работают «Новые люди»: «Манифест женщин» Ксении Горячевой, борьба с домашним насилием и т.д. Можно посоревноваться в этой нише. Но зачем? Есть понятная партия «Новые люди»: с одной стороны, собирает городских, более образованных, более молодых избирателей, а с другой – предлагает классные идеи. Удивительно: фракция всего 15 человек смогла продвинуть ряд серьёзных инициатив. Поэтому, как говорил топ-менеджер АвтоВАЗа: «Можно. А зачем?» ❗️А также: Часть 2/Часть 3 @mcrepostru