НОЧЬ ВЫБОРОВ - 2026. Круглый стол «Выборы-2026: Первые итоги» Текстовая трансляция. Ответы экспертов на вопросы ❓Были ли по сравнению с 2021 годом новые сторонники тех или иных партий? Кто-то расширил электоральное ядро? Валерий Федоров, генеральный директор АЦ ВЦИОМ: По целому ряду причин ядра не очень большие у абсолютного большинства российских партий. И расширилось ядро или нет, мы сможем сказать сильно позже. Потому что один раз прийти и проголосовать — это не значит попасть в ядро. Попасть в ядро — это голосовать за эту партию при любой погоде. Поэтому чисто технически ответа нет. Думаю, ядра пока сильно не расширились. Но то, что была эффективная мобилизационная кампания у большинства партий, это правда. Виктор Потуремский, Директор по политическому анализу ИНСОМАР: Поддержу Валерия Валерьевича. И мне кажется, что вообще нужно отходить от логики ядра и смотреть с точки зрения сторонников и удаётся ли их привлечь. Один из самых серьёзных вызовов, который был в ходе этой кампании — коммуникационный вызов, связанный с тем, что люди в состоянии тревоги с запросом на прагматизм, в условиях горячей фазы военного конфликта — очень специфическая аудитория. И можно варьировать. А мобилизационные усилия — это вишенка на торте. Нельзя мобилизовать тех, кто не позволил себя мобилизовать. От логики ядра в прямом маркетинговом смысле надо отказываться. ❓Кому ушёл электорат партии «Яблоко» и пацифистский электорат? Валерий Фёдоров: Думаю, электорат партии «Яблоко» никому не ушёл. Ядро у партии «Яблоко», безусловно, есть, но оно очень небольшое. Поэтому те люди, которые планировали проголосовать за Яблоко до того, как их отстранили от выборов — это не электорат партии «Яблоко». Скорее, это второй вариант — пацифистский электорат. Но не «яблочный». Просто разглядели в какой-то момент, что «Яблоко», возможно, ближе всего к ним по их взглядам. За кого они проголосовали? Теоретически, наверное, они могли проголосовать за «Новых людей» либо не прийти на выборы. Но так это или нет, будем проверять на поствыборных исследованиях, которые запустим уже завтра. Виктор Потуремский: Приходилось слышать в ходе кампании разные суждения. Но, мне кажется, что само рассуждение про ядро, которое не существует, куда, оно отдрейфовало, во многом надумано. Евгений Минченко, президент РАСО, президент «Минченко консалтинг»: Экспертная оценка. По мнению 81% опрошенных экспертов РАСО, бенефициаром стали «Новые люди». На втором месте партия «Зелёные» (в в том числе по визуальной гамме), на третьем — КПРФ. ❓Насколько в кадровом смысле поменяется Госдума? Олег Матвейчев, политолог, депутат Госдумы VIII созыва: 40—50% будет обновлено. ❓В чём магия КПРФ? Партия не предлагает новаций, кадрово устарела, идеологический кризис, ядерный электорат стареет. Валерий Фёдоров: Тут всё традиционно: это вторая главная партия. Поэтому многие голосуют за неё именно как за оппозиционную партию и за ту партию, которая обязательно пройдёт 5%-й барьер. Это то, что называется эффективное голосование. Ну и, конечно, это левая сила. У изощрённых политологов могут быть вопросы, насколько она левая. Но всё-таки представляется в публичном пространстве она именно как левая. И это всё и есть ключевые основания голосования за неё на протяжении многих лет. Мария Сергеева, политконсультант, модератор: Успех — это когда растёт результат. А тут-то мы не видим, что он растёт, он падает. Виктор Потуремский: Воду в вино не превращают, новых избирателей не нарастили. Как я и сказал, самопроцитируюсь: скорее, вопреки, чем благодаря. Прямая трансляция с главных политических площадок страны 🤝ВКонтакте #НочьВыборов2026 #РиаНовости #Госдума2026 #МинченкоКонсалтинг @mcrepostru