Качеству не хватило количества ℹ️«Коммерсант» - про Экспертное исследование «Оценка качества предвыборных кампаний партий на выборах ЕДГ-2026». Опрос проводился 8-11 сентября, в нём участвовали 60 экспертов: члены Комитета по политтехнологиям РАСО, члены Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова, представители партнёрских организаций РАСО. ⏺️Доклад полностью здесь. ⏺️Итоги первого этапа исследования здесь. ▫️ Кампании всех десяти партий оценивались по 10-балльной шкале по 11 параметрам, включая «качество образа», билборды и агитационные материалы, работу со СМИ, участие в дебатах, использование соцсетей и интернета. Наиболее качественные кампании на выборах в Госдуму-2026 провели «Единая Россия» (ЕР), «Новые люди» и КПРФ. Более 7 баллов по отдельным номинациям не заработал никто. Самые ровные оценки получила ЕР — 6 «семёрок» и 5 «шестёрок» (см. график). У «Новых людей» «семёрками» были отмечены «качество образа» и участие в дебатах, а минимальные для себя 3 балла партия набрала за «сшивку кампаний разных уровней». Занявшая третье место КПРФ получила от 4 до 6 баллов. А вот у ЛДПР помимо «шестёрки» за работу с экспертами и лидерами общественного мнения есть и «единица» — за «управление повесткой». ▫️Отдельно эксперты оценили активность и креативность партий в ходе кампании. По первому показателю лидирует ЕР (4 из 5 баллов), по второму — «Новые люди» с теми же 4 баллами. В комментариях к опросу многие его участники отмечали, что по сравнению с предыдущими выборами нынешняя кампания проходит более сдержанно и менее заметно для избирателей. @mcrepostru