Эксперты увидели на выборах в Госдуму-2026 полевение риторики и борьбу за будущее ℹ️PrimaMedia анализирует доклад «Выборы в Госдуму-2026: модели развития, сюжеты, образы парламентских партий» (подготовлен коллективом «Минченко консалтинг». При подготовке исследования использовалась экспертиза исследовательской компании «ИНСОМАР»). С полной версией текста доклада также можно ознакомиться на нашем сайте. Эксперты обсуждают доклад: здесь, здесь и здесь. Кампании анализировались через историко-идеологические нарративы, четыре базовых сюжета — «оборона крепости», «возвращение домой», «поиск сокровищ» и «самопожертвование» — и систему архетипических образов. Ключевым выводом стало резкое «полевение» политического дискурса. В кампании складывается устойчивая конкуренция трёх левых партий вокруг советской ностальгии. КПРФ, ЛДПР и СР используют разные стилистические варианты советской эстетики: поздний сталинизм — у коммунистов, хрущёвский период — у эсеров, демплатформа КПСС 1980-х — у ЛДПР. Авторы доклада фиксируют внутри «левой тройки» «эффект повального списывания»: представители партий обвиняют друг друга в заимствовании инициатив. Особенно заметна эта конкуренция в теме ограничения трудовой миграции. Отдельная линия соперничества — борьба за звание «хунвейбинов Путина» между эсерами и постжириновцами: обе партии намекают, что именно они станут будущей партией власти, повторяя стилистику блока «Родина» 2003–2006 годов. ✔️Партийные архетипы и сюжеты «Единая Россия» остаётся коллективным Наместником-Солдатом — «отмобилизованной и лояльной своему лидеру эшелонированной системой». При этом партия эффективно работает с индивидуальными образами лидеров и кандидатов. Дмитрий Медведев отрабатывает роль Бунтаря против правил, навязываемых коллективным Западом, Сергей Лавров выступает Мудрецом, а Сергей Собянин — Творцом, «создающим новые стандарты жизни и управления». Образ КПРФ эксперты описывают как Наместника-Бунтаря. Единственным ярким участником дебатов от партии назван Николай Бондаренко, выступавший в амплуа Шута-Бунтаря. Однако он лишён регистрации кандидатом, поэтому КПРФ выдаёт «бунт на минималках». Лидер ЛДПР Леонид Слуцкий остаётся в образе Наместника, «иногда Простака». В докладе отмечается кадровое обновление: из кампании выпали вице-спикер Госдумы Борис Чернышов и председатель комитета по региональной политике Алексей Диденко. В партийных каналах почти не упоминаются успехи министра спорта Михаила Дегтярёва. Эксперты иронично описывают попытку ЛДПР скопировать стратегию КПРФ, организовав «героическую борьбу с несуществующей угрозой снятия партии с дистанции». Реальных рисков снятия с выборов у партии не было — речь шла лишь об упоминаниях в «анонимных текстах в каналах-иноагентах». ЛДПР и СР «странным образом обменялись электоратом»: партия Слуцкого движется в сторону аудитории «уставших женщин 50+», а эсеры усиливают патриотическую риторику. СР задумывалась как партия «Возвращения домой» к социальной справедливости, а на практике регулярно оказывалась в конфронтации с властью. В результате за ней закрепился сюжет «Самопожертвования». В эту логику вписывается и выход Сергея Миронова из кампании после травмы в августе 2026 г. «Новые люди» остаются единственной партией, дистанцирующейся от исторических дискуссий. Она ориентируется на модель «России как передового государства» и сюжет «Поиска сокровищ». Алексей Нечаев, Владислав Даванков и Сардана Авксентьева формируют образ коллективного Творца, а сама Авксентьева, по оценке авторов доклада, вышла победительницей из всех дебатных дуэлей текущего сезона. Партия занесла себе в актив уникальные для этой кампании темы — защиту прав женщин, повестку развития ИИ и борьбу с буллингом в школах, а дебют Ксении Горячевой с «Манифестом женщин» вызвал оппонирование почти всех конкурентов. ❗️Авторы заключают: наиболее целостное видение будущего предлагают «Новые люди», а наиболее объёмное, «с опорой на реальные достижения» — «Единая Россия». Партии «левой тройки» «с трудом различимы содержательно» и держатся на исторической инерции брендов. @mcrepostru