Евгений Минченко: Надо доверять нашим избирателям и считать, что за конченого подонка они подписи ставить не будут В эфире «Изолента Live» (Пётр Лидов, Трофим Татаренков, радио Спутник) — Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко консалтинг». Часть 3 ✔️Почему не видно агитации Спрашиваю в регионах: «Как у вас кампания идёт?» Отвечают — это цитата представителей всех партий — « Денег нет, но мы держимся». Держатся в меру своих сил, возможностей. Я уже говорил, что это самая недофинансированная кампания по выборам в Госдуму в этом тысячелетии. Ресурсов тратится мало. Плюс новые уникальные технологии. Они и раньше использовались, просто сейчас дошли до апогея — это юридические снятие кандидатов с выборов. Много недовольных, и кейс «Яблока» — только один из. Очень недоволен и Сергей Миронов, и другие. Итак, технология: что-то в видео мелькнуло, и тебя потом с выборов снимают за нарушение авторского права. Меня журналисты спрашивают: «Как? Это же несправедливо». Я отвечаю: «Это по закону». Справедливо или несправедливо, но ввели эту норму по авторскому праву, дальше уже вопрос, как её интерпретировать: оказывало, не оказывало это нарушение авторского права серьёзное влияние на ход кампании? Могу сказать: нанимайте электоральных юристов, которые заранее будут чистить ваши аккаунты, всё это корректировать, чтобы вы не подставлялись. ✔️Наумов борется с почерковедами Сейчас с избирательной комиссией в Магнитогорском округе сражается действующий депутат Госдумы Станислав Наумов (идёт самовыдвиженцем). Собрал более 16 000 подписей, какую-то часть из них забраковали. У Станислава аргументация: «Это реальные люди подписались. Хотите, мы приведём их в суд и покажем, что да, это они подписались. Почерковедам кажется, что это не они, так они придут и подтвердят». Но есть по этому поводу судебная практика: «Не надо нам никаких людей приводить. Есть заявление экспертов, на этом разговор закончен». ✔️«Госуслуги» спасут от крючкотворства Именно поэтому я, как президент Российской ассоциации по связям с общественностью, на протяжении уже минимум десяти лет говорю: у нас есть прекрасный инструмент под названием «Госуслуги». Что нам мешает дать возможность собирать 100% подписей через «Госуслуги»? Тогда не будет вопросов, кто неправильно указал свой адрес, то есть написал не «область Челябинская», а «Челябинская обл.» Или переименовали улицу Пушкина в проспект Пушкина. Человек пишет: «улица Пушкина», а потом говорят: «Извините, это уже проспект, подпись недействительна». Крючкотворство непонятное. У нас большая часть населения охвачена «Госуслугами». Кто мешает человеку зайти там по QR-коду и поставить подпись за кандидата? Это абсолютно нормально. Тем более сейчас, когда люди очень боятся давать свои паспортные данные, запуганы мошенниками. Понятно, что в этой нервозной обстановке очень трудно собирать подписи, и если они собраны, это круто. Я не хочу вмешиваться сейчас в эту конкретную конфликтную ситуацию. Пусть там идёт всё по закону, пусть Центральная избирательная комиссия разбирается, суды — если будут суды. Но чтобы подобного рода вещей не допускать, я считаю, что надо поменять наше законодательство. Мы пролоббировали, чтобы на муниципальных и на региональных выборах можно было собирать до половины подписей через «Госуслуги». Не понимаю, почему половина, а не все, но хотя бы этого мы добились. Почему-то на федеральном уровне подобной нормы нет. ✔️Аргументов «против» в сфере здравого смысла нет Госдума у нас отвечает за это. Могли бы давно собраться и сделать это, потому что аргументов «против» в сфере здравого смысла я не нахожу. Может, есть другие аргументы, которые публично не высказываются. Думаю, удобно, когда можно при помощи почерковедов не допустить кого-то до регистрации. Но... Надо доверять нашему населению. Доверять нашим избирателям и считать, что за конченого подонка они подписи ставить не будут. ❗️А также: Часть 1. О привилегиях Часть 2. О защите наших граждан Часть 4. Про «Яблоко» Часть 5. Кратко о партиях @mcrepostru