На конгрессе РАПК «Антонов такой Антонов» поднял, на мой взгляд, одну из «живых» тем сегодня: к чему приводят жёсткие регуляторные ограничения в публичном поле. Суть в том, что когда граждане лишаются возможности легитимно и с интересом участвовать в официальной политике, они начинают искать альтернативы. То есть ограничения участия в политической сфере - неотъемлемой, естественной сфере человеческой деятельности - ведет к поиску альтернатив, расколу и потере связи с электоральными группами, как следствие проблемам. «Бетонирование» политического смысла. Как верно отметил Евгений Минченко, Специальная военная операция сцементировала публичную политику в единую, жёсткую конструкцию. В результате гражданам становится всё сложнее находить в ней место для осмысленного участия и привлекаться к ней. Требование «нового». Если официальная политическая система не предлагает гражданам новых форм вовлечения, смыслов или эмоционального участия (хотя бы на уровне «лайка» или подписки), они начинают искать альтернативные площадки. Миграция интереса в альтернативные сегменты. Политико-медийный ландшафт раскололся. Пока политтехнологи работают в рамках одних мероприятий и медиарегламентов, внимание сотен тысяч молодых избирателей смещается в совершенно иные, неконтролируемые сегменты: - Игровые стримы и стримеры. - Мем-каналы и блоги с аудиторией в сотни тысяч подписчиков. Эти площадки де-факто формируют политическую повестку для значительной части молодёжи. Игнорирование этого раскола и отсутствие предложений со стороны «официальной политики» станет для неё стратегической проблемой, так как ведёт к потере связи с ключевой электоральной группой и делегитимации традиционных институтов. 👉Подписаться 💬Подружиться