Евгений Минченко анализирует предложенные кейсы избирательной кампании — 2026 Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко Консалтинг», директор Центра социальной архитектуры МГИМО — в гостях у подкаста «VoxEra». 📺VK 📺RUTUBE 📺YOUTUBE Часть 7 💼Кейс №1. Перед дебатами произошла перепалка Николая Бондаренко (КПРФ) и депутата Госдумы Петра Толстого («Единая Россия»). Почему разговор в гримёрке оказался политически живее, чем теледебаты? Это офигенно! Молодец Николай Бондаренко, очень круто всё сделал. Разговор в гримёрке оказался политически живее, потому что теледебаты формализованы. И ещё эффект неожиданности. Пришёл Пётр Толстой, такой вальяжный, к нему подходит Бондаренко: «Здравствуйте, я Николай Бондаренко, мы с вами будем дебатировать» — «Давайте подебатируем» — «Давайте». И включает камеру. Понятно, что у Бондаренко был заготовленный вопрос и так далее. Мой тренер говорил: «На улице тебе не дадут время на разминку и поправить кимоно. Там сразу бьют в челюсть». Так и произошло, но надо заметить, что Бондаренко Толстого шатанул, но не вырубил. 💼Кейс №2. Леонид Слуцкий возглавлял список ЛДПР на выборах в Петербургское Законодательное собрание, а 24 сентября отказался от мандата. Избиратель видит фамилию Слуцкого во главе списка, голосует, после Слуцкий отказывается от мандата. Подрывает ли это доверие к партии и её лидеру? Жириновский так же делал. Это в традиции партии. Вообще никаких проблем. Избиратель голосует за партийный бренд. Что, кто-то мечтал, чтобы Леонид Эдуардович в Петербургский ЗакС ходил? Не вижу проблемы. Всё правильно Слуцкий сделал. 💼Кейс №3. Для ЛДПР это первые парламентские выборы без Владимира Жириновского. Летом вы сформулировали проблему: чем активнее продвигают Слуцкого, тем заметнее избирателю отсутствие Жириновского. А ЛДПР улучшила позиции. Ваш диагноз был неверным или партия растёт вопреки персональному бренду лидера? В этом треке партия могла получить гораздо больше. 2021-й год был очень неудачным для Владимира Вольфовича. Поскольку я много лет его знал, я с ним бывал на эфирах, в том числе на знаменитом эфире, где Сардана Авксентьева, как кандидат от «Новых людей», выиграла у него дебаты. В эфире это видели немногие, но мы сделали нарезку. И это сильно повлияло — то, что Жириновский впервые в жизни и, как мы знаем, в последний раз проиграл дебаты. Он был не в форме, не очень собой владел. На каких-то других дебатах у него штаны упали (он, правда, быстро их подтянул). Социология ВЦИОМ того времени показывала: а) Жириновского не воспринимают как сильного лидера. По понятным причинам, физиологическим, это было видно; б) его воспринимают не как оппозиционного, а как подыгрывающего власти. Это два фактора, которые снизили результат ЛДПР по сравнению с 2016 годом, когда они были близки к коммунистам. После смерти Владимира Вольфовича вся слабость, ситуативные вещи забылись. Появился образ пророка, канонизированного властью. Юбилей официально отметили. Жириновский официально признан как один из столпов нынешней политической системы. Благодаря кампании по канонизации Жириновский из гроба, через четыре года после смерти, подтолкнул своё детище. Мы еженедельно мониторим информационное пространство. Только пару раз инфоповодом №1 про ЛДПР был не повод, который начинался «Жириновский предсказал...» Владимир Вольфович напредсказывал много разного. Григорий Зиновьев про Ленина после его смерти говорил: «У Ленина, как у дядюшки Якова, товаров для всякого». В компартии 1920-х внутрипартийная борьба была перекидыванием цитатами Ленина. А сегодня можно перекидываться цитатами Жириновского. Понятно, выбирают те, что попадают в события нашего времени. ❗️А также: Часть 1. Экономили на всём Часть 2. СВО и выборы - 2026 Часть 3. О результатах партии власти Часть 4. Жестокий мир чистогана Часть 5. Кампания ЛДПР без ВВЖ Часть 6. Новые «Новые люди» Часть 8. Преемник Путина Часть 9. Шесть приёмов Путина Часть 10. СВО и контакты с США Часть 11. Новая евробезопасность Часть 12. Блиц @mcrepostru