В РАСО оценили влияние Зюганова и образа Жириновского на выборы ℹ️РБК - про Экспертное исследование «Итоги избирательных кампаний партий на выборах ЕДГ-2026». Опрос проводился 1-3 октября, в нём участвовали 60 экспертов: члены Комитета по политтехнологиям Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), члены Экспертного совета Премии для молодых политтехнологов имени Юрия Воротникова, представители партнёрских организаций РАСО. ⏺Доклад полностью здесь. ⏺Итоги первого этапа исследования здесь. ⏺Итоги второго этапа исследования здесь. Комитет по политтехнологиям РАСО провёл исследование, в ходе которого выделил основные факторы, повлиявшие на исход выборов в Госдуму в 2026 году. Исследование состояло из двух этапов. На первом этапе были выдвинуты рабочие гипотезы, а на втором они были проверены методом опроса 60 экспертов, входящих в состав данной структуры. ▫️Ключевым фактором, определившим исход кампании, участники исследования назвали внутриэлитные договорённости. Этот пункт получил в опросе максимальную оценку — 5 баллов. На втором месте — поддержка политических лидеров, попадание в запросы избирателей и целостность образа партий. Все эти факторы набрали по 4 балла. Финансирование кампаний получило лишь 3 балла. ▫️Эксперты отдельно оценили факторы, повлиявшие на явку и результаты конкретных партий. На этих выборах явка оказалась высокой — 59,8%. Ключевыми факторами, по мнению экспертов, здесь стали «сплочение вокруг флага», обращение Владимира Путина перед выборами, расширение географии ДЭГ (до 33 регионов) и досрочное голосование в 12 регионах. Все эти пункты получили по 5 баллов. ▫️«Единая Россия» на этих выборах набрала 58,21% голосов и получила конституционное большинство. По оценке экспертов, факторами, сыгравшими на результат партии власти, стали «сплочение вокруг флага» и активное участие президента в кампании (оба набрали 5 баллов). Мешали партии в первую очередь топливный кризис (5 баллов), рост цен и запретительная повестка (по 4 балла). ▫️КПРФ удалось сохранить второе место с результатом 13,47% благодаря сохранению узнаваемого бренда (5 баллов), активности Геннадия Зюганова (4 балла) и использованию снятых кандидатов в качестве демонстрации оппозиционности (4 балла). Мешали партии доминирование «старой гвардии» и «полевение» повестки других партий (оба фактора — по 5 баллов). ▫️Набрать 8,88% и сохранить третье место ЛДПР помогли «популяризация образа Жириновского» и элитная поддержка (оба пункта — по 5 баллов), считают в РАСО. ▫️«Новые люди» улучшили свой результат до 7,82% благодаря кампании против ограничений и формированию образа «новых лиц» в политике за счёт молодых кандидатов (оба фактора — по 5 баллов), считают исследователи. ▫️«Справедливую Россию», набравшую лишь 5,34%, спасли элитная поддержка (5 баллов) и стремление сохранить пятипартийную Думу для обеспечения большего политического разнообразия (4 балла). Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко консалтинг»: Ключевой вывод исследования, по сути, подтверждает: элитные договорённости остаются фактором номер один в обеспечении электорального результата. Также эксперт отметил, что большинство партий выбрали «консервативный сценарий» кампании, что в конечном счёте сыграло на пользу прежде всего «Единой России». Павел Склянчук, член комитета по политтехнологиям РАСО, руководитель Центра парламентских технологий, полагает, что по итогам выборов парламент вернулся в 2007 год, когда тотальное доминирование «Единой России» в Думе вызывало тревогу. Он убеждён, что политическое меньшинство в парламенте теперь несёт ещё большую ответственность за свои публичные выступления, а «Единая Россия», в свою очередь, «будет собирать все шишки за любые непопулярные решения власти». ❗️Текстовая трансляция обсуждений результатов исследования здесь, здесь и здесь. #РАСО #politteh @mcrepostru