Минченко. Регионы

🔻 Анализируем рейтинг «Госсовет 2.0». Памятка №2 для региональных властей: «Политический, социальный, экономический контекст и тренды накануне ЕДГ - 2026» ❓Что произошло? Холдинг «Минченко Консалтинг» подготовил XXII рейтинг политической устойчивости губернаторов «Госсовет 2.0». В докладе - традиционно не только сам рейтинг (мониторить ситуацию по своему региону можно здесь), но и полный расклад перед ЕДГ - 2026. В сентябре 2026 г. нас ожидают прямые выборы глав 8 регионов, выборы депутатов 39 региональных парламентов, масса муниципальных кампаний и главное - выборы депутатов Госдумы. Глава ЦИК РФ Элла Памфилова уже предупредила: «Это сложнейшая кампания будет. Наверное, самая сложная кампания за последние годы. Нужно максимальное, предельное внимание». А что ещё, кроме внимания, нужно? Знать все риски: предупреждён = вооружён. Эксперты «Минченко Консалтинг» разложили ситуацию по полочкам. Это - важная информация, которую должны держать в фокусе внимания и учитывать в работе замгубернатора, зампреды правительств, министры в любой сфере (а особенно - во внутренней политике). 1️⃣Политические риски - «Деполитизация» предвыборной повестки - задача, которая ляжет на плечи региональных властей. Об этом свидетельствует вероятное снижение целевого показателя явки на выборы в Госдуму с 55% до 50%. При этом электоральный рейтинг партии власти - «Единой России» - ниже 40%. - Активная ротация мэров в контексте муниципальной реформы. - Силовое давление на региональную исполнительную власть. За последние полгода по меньшей мере в 12 субъектах РФ прошли задержания вице-губернаторов или руководителей министерств/департаментов/комитетов и т.д. Да о чём тут говорить, если Ваш Замгубернатора даже ввёл две новых рубрики по теме - Наши бывшие и Дайджест движения антикоррупционных дел в регионах. Что это значит? Как минимум, это осложняет политический менеджмент для некоторых глав регионов. Как нивелировать риски? Соблюдать закон ( тут без комментариев). Соблюдать баланс «недопущение мобилизации протестного избирателя/обеспечение высокой легитимности выборов». 2️⃣Экономические риски - Бюджетные трудности регионов - Резкое повышение тарифов ЖКХ Что это значит? Первое: возможна оптимизация управленческого аппарата. Это станет источником не только социального напряжения, но и управленческих ошибок из-за перегрузки чиновников. Второе: всплески общественного недовольства. Как нивелировать риски? Искать новые точки роста и оптимизации ресурсов. 3️⃣Социальные риски - Ограничения интернета. Речь и о мобильном интернете, и о Телеграм, и о борьбе с VPN и т.д. Что это значит? Появился постоянный фоновый раздражитель, что негативно сказывается на рейтинге власти всех уровней. - Обострение коммуникационных кризисов. Эксперты приводят примеры. Кузбасс: грубые высказывания главы региона Ильи Середюка после гибели младенцев в роддоме в январе 2026 г. Туапсе: ухудшение экологической обстановки из-за серии атак НПЗ. Новосибирская область: «замедленная реакция властей по ситуации массового забоя скота» (тут я бы поспорил насчёт медлительности, памятуя, с какой скоростью зампред убегал от фермера по коридорам власти). Что это значит? Падает доверие к власти, растут протестные настроения и т.д. и т.п. - Паритет «внутренней» повестки СВО и «внешней». В мае впервые данные ФОМ показали: 15% опрошенных упоминают СВО в контексте обстрелов территории России 15% говорят об СВО как о конфликте с Украиной. Что это значит? Перелом в восприятии конфликта усиливает тревожность, что негативно влияет и на отношение к власти. - Нападения в школах учеников на сверстников и учителей (в Башкирии, Татарстане, Красноярском, Краснодарском и Пермском краях, Челябинской области, Москве). Что это значит? Это отражение роста тревожности и общественной фрустрации. Как нивелировать эти риски? Поможет грамотная публичная коммуникация в условиях каскадного эффекта от сочетания политических, экономических и социальных раздражителей. ❗️Здесь - Памятка №1 для региональных властей: «Кадровые решения Кремля и их логика» Ваш Замгубернатора @matrosou