Максим Юсин

Мой сегодняшний комментарий «Стальной дикобраз» на службе Европы По случаю 35-летия провозглашения независимости Украины в Киеве высадился мощный европейский десант – президенты, премьеры, министры иностранных дел и один из высших руководителей ЕС, председатель Евросовета Антониу Кошта. К праздничной дате Евросоюз подготовил Украине подарок – было объявлено о выделении 6,1 миллиарда евро, которые целиком пойдут на укрепление ее вооруженных сил. Правда, Владимиру Зеленскому эта сумма показалась недостаточной. На встрече с украинскими журналистами он фактически выставил европейцам новый счет, заявив, что до конца года на финансирование армии потребуется еще 27 миллиардов евро, а в бюджете этих средств нет. Единственный выход из ситуации – убедить Брюссель досрочно выделить Киеву ту часть кредита на 90 миллиардов евро, которая по графику должна быть выплачена только в следующем году. Судя по настрою европейских представителей и той уверенности, с которой держится в последние дни украинский лидер, Брюссель будет вынужден удовлетворить и это требование – хотя бы частично. Прибывшие в Киев гости один за другим заявляли о «непоколебимой поддержке» Украины. И обещали, что Европа не оставит ее в тяжелый момент. Складывается впечатление, что в Киеве и в европейских столицах точно знают, в чем ценность Украины для ЕС и какова ее миссия в нынешнюю историческую эпоху. Что же эта за миссия, ради которой не жаль выделять столь существенные суммы, да еще и в момент, когда во многих европейских государствах обостряются собственные экономические проблемы? У кого – бюджетный дефицит, у кого – свертывание национальной промышленности на фоне китайской конкуренции и исчезновения с рынка дешевых российских энергоносителей. Но все эти проблемы отступают на второй план, как только заходит речь о финансировании Киева. В чем может быть европейский интерес к Украине, частично объясняет бывший депутат Верховной рады, отвечавший в свое время за внешнеполитические контакты и опубликовавший на днях интересную и предельно откровенную статью. По его мнению, даже после завершения горячей фазы конфликта Украина должна сохранить основу своих вооруженных сил, не допустить их резкого сокращения, снижения боеспособности. Ее миссия -- стать для Европы военизированной окраиной, ощетинившимся «стальным дикобразом» (этот образ, к слову, сегодня в Киеве очень популярен), который самим фактом своего существования будет сдерживать врага на восточных границах. Будущую Украину автор сравнивает то со Спартой (наиболее воинственной, сверхмилитаризированной частью античной Греции), то с Израилем («непотопляемым авианосцем» Запада на Ближнем Востоке, во враждебном арабском и исламском окружении), то с запорожскими казаками, которые были готовы решать военные задачи в интересах хоть польского короля, хоть крымского хана. Был в этом списке, правда, и русский царь, но о нем и его связях с запорожскими казаками бывший депутат по понятным причинам предпочитает не вспоминать. Самое интересное – вывод, к которому приходит автор. Только такая эволюция Украины, превращение ее в военный форпост объединенной Европы может решить главную стратегическую задачу, стоящую перед страной – обеспечить, чтобы европейское финансирование не прекращалось, а желательно и не сокращалось даже после прекращения огня. «Мы должны понять, что только под такую концепцию Запад будет выделять деньги для Украины и что именно эти средства еще на долгие годы могут стать главным источником ресурсов для функционирования государства», -- откровенно пишет бывший депутат. Главное теперь – убедить в неизбежности такого сценария европейских партнеров. А то вдруг кто-то из них думает, что после прекращения боевых действий финансировать Украину в прежних объемах больше не понадобится? Это, с точки зрения Киева, опасная иллюзия, от которой европейцам стоило бы избавиться – и чем раньше, тем лучше.