Чайная комната

Апелляционный суд оставил в силе решение Тверского суда. Чуда не случилось :) Перед заседанием к нам подошёл пристав, пока мы с друзьями хихикали над номером кабинета — сказал, что мы зря смеемся и вообще это число человеческого кода. Но даже это не помогло! Судья смешно проговорилась в начале заседания, когда мы просили допустить слушателей — «а они будут тут акции устраивать или просто послушают, как вас привлекут к административной ответственности»? Выражаю огромную благодарность своему адвокату Матвею Цзену! Решение мы будем обжаловать и дальше — идём в кассацию. А пока пойду платить двадцать тысяч штрафа на госуслугах 🫡

Тем временем апелляционный суд уже завтра! Время: 9:15 Адрес: Адрес Москва, улица Богородский Вал, 8к2 Зал 666 (иронично получилось) Приходите!

То есть, фактически показатель "месячного потребления этанола" показывает не реальное потребление этанола, а то, сколько этанола должно было бы быть потреблено, чтобы от причин, "непосредственно связанных с ним" умерло столько людей, сколько умерло в прошлом месяце. Проблем здесь две: невозможно достаточно точно и бесспорно определить, непосредственно связана чья-то смерть с алкоголем или нет, поскольку со строго медицинской точки зрения непосредственно связана с алкоголем лишь смерть отравления алкоголем, а все остальное - связано уже не в медицинском, а в социальном смысле. Вторая проблема - никто на самом деле не знает, сколько этанола нужно потребить, чтобы наступила одна "непосредственно связанная" с ним смерть. Фактически, сама методика расчета такова, что она не может обеспечить хоть сколько-нибудь точный результат, даже если ей следовать честно. А если уже появляется какой-то интерес, то понятно (из самой методики), что условному губернатору для хороших показателей надо не алкомаркеты закрывать, а рабочие отношения с начальником местных моргов налаживать - тогда-то "потребление этанола" вниз и пойдет. Аналогичная история и с "годовым потреблением этанола" - как мы видим, согласно методике(!) продажа крепких алкогольных напитков вообще никак на него не влияет: учитывается только сумма розничной продажи некрепкой алкогольной продукции на душу населения по данным ЕГАИС, которая потом снова корректируется взятыми с потолка коэффициентам до нужного значения. В целом, вместо "качественной статистики и данных для всех" Росстат больше напоминает анекдот: Василий Иванович: -Петька,приборы! Петька: -300! Василий Иванович: -Что 300? Петька: -А что приборы?

Оказывается, сегодня "Международный день статистики". Такой глобалистский праздник, отмечают который не каждый год, а только раз в пять лет. Нынешний праздник проходит под девизом: "Управляя переменами с качественной статистикой и данными для всех". ООН даже специальный сайт сделала. И так совпало, что сегодня наш Росстат опозорился на весь мир: перепутал Вологодскую и Волгоградскую области. Да, президент США Дональд Трамп может спутать Армению с Албанией, но я уверен, что американские штаты между собой он не путает. Примечательно не только, что он их перепутал, но и то, что исправление ошибки заняло у него несколько дней. Более того, а что именно показывает статистический показатель "Потребление алкогольной продукции на душу населения (в литрах этанола)"? Здравый смысл говорит о том, что это должно быть соотношение потребления алкогольной продукции к населению за период времени (обычно год). То есть, если в городе Н. живет 100 человек и при этом в этом городе продали за год 5 тысяч литров водки крепостью 40 градусов, то умножив 5.000 литров на 0,4 и разделив на 100 человек мы получим 20 литров спирта на человека в год. Понятно, что каждый из показателей установить абсолютно точно довольно сложно: количество жителей колеблется, какое-то количество алкоголя покупается в городе, а потребляется вне и наоборот. В конце-концов, есть и неучтённое производство. То есть сложности есть (как и всегда), но в целом методика расчета понятна. Вроде бы понятна. Ведь Росстат не ищет легких путей и рассчитывает показатель потребления алкогольной продукции в отрыве собственно алкоголя и его потребления. Вот как выглядит "методика" его расчета: Показатель с ежемесячной периодичностью рассчитывается как потребление алкогольной продукции на душу населения в предыдущем календарном году, скорректированное на отношение оперативных данных о смертности от причин, обусловленных алкоголем, за последние 12 календарных месяцев к оперативным данным о смертности от причин обусловленных алкоголем, за 12 календарных месяцев, предшествующих последним 12 календарным месяцам, и коэффициент, отражающий взаимосвязь среднедушевого потребления алкоголя и оперативных данных о смертности от причин, непосредственно обусловленных алкоголем, за последние два календарных года, выраженное в литрах чистого (100%) спирта. Показатель с годовой периодичностью рассчитывается как сумма розничной продажи некрепкой алкогольной продукции на душу населения по данным ЕГАИС, расчетного показателя незарегистрированного потребления крепкой алкогольной продукции, вычисляемого на основе показателей заболеваемости и смертности, обусловленных потреблением алкоголя, а также туристского потребления алкоголя, и, если имеется информация, данных о незарегистрированном потреблении слабоалкогольных напитков. Во-первых, сразу обращает на себя внимание то, чудовищная стилистическая безграмотность текста этой "методики". Во-вторых, оказывается, что показателя "потребления этанола" два: месячной и годовой периодичности. и что самое абсурдное, рассчитываются они по разному(!). Для "месячного" потребления берется потребление за предыдущий календарный год (не указано, кстати какое, суммарное или среднее) и корректируется (не указано как) на соотношение "оперативных данных" за прошлый и позапрошлый года о причинах смертности, а потом ещё раз корректируется на некий коэффициент: отражающий взаимосвязь среднедушевого потребления алкоголя и оперативных данных о смертности от причин, непосредственно связанных с алкоголем

А неплохо так губернатора Вологодской области отработали "чёрным пиаром". https://cherinfo.ru/news/142884-rosstat-ispravil-cifry-po-potrebleniu-alkogola-v-vologodskoj-oblasti