🔻Вечный вопрос на засыпку. Что посмотреть? На вопрос отвечает (тут звучит крутящийся волчок из «Что? Где? Когда?») Евгений Минченко, президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), президент «Минченко консалтинг»: 💬«Одиссея», США, 2026: «шедевр» Нолана мне практически сразу напомнил советское кино эпохи позднего застоя: - тёмная картинка (наверное, тоже на плёнку Шосткинского объединения «Свема» снимали) - много затянутых крупных планов (в СССР это объясняли тем, что режиссёрам больше платили за более длинные фильмы) - заунывная музыка — она меня сильно раздражала в советских фильмах типа «Русь изначальная». И вот, вернулась традиция ) - унылые лица актёров и низкая энергетика у подавляющего большинства персонажей - доминирование эмоции печали - квоты на актеров — только у Нолана к национальным добавились расовые и гендерные - занудное повторение нескольких странных мотивов («закон Зевса», «народы моря», «жертвы в память павших» — почему-то именно на Западе, наверное, Нолан кино про хоббитов пересмотрел), имеющих очень отдалённое отношение к первоисточнику - нереалистичность мотивов героев и ситуаций, отсутствие логики даже в рамках предложенного режиссёром описания мира. Вот, например, как так вышло, что войско греков во главе с Агамемноном спокойно ждало у ворот, пока спецназ, тайно вылезший из чрева коня, перережет охрану? Где Одиссей 10 лет носил жребий трансгендера Синона и ухитрился пронести его через все битвы и кораблекрушения — там же, где носили часы герои «Криминального чтива»? - мискастинг героев, особенно положительных. Одна из главных проблем фильма — то, что на роль самого хитроумного героя мировой литературы выбран актёр с самым тупым лицом — Мэтт Дэймон. Чёрная Елена/Клитемнестра не напрягала — она же там не играет, а выступает в знаковой роли угнетённой женщины Африки. Собственно, знаковость и намеренное отсутствие сложности персонажей, заданная ходульность не улучшают плохих актёров (типа Зендеи, Хэтэуэй, Холланда и Паттинсона) и не даёт раскрыться хорошим (типа Шарлиз Терон и Джона Легуизамо). Агамемнон вообще — чистый знак без лица. Как, кстати, и все троянцы. Которых именно поэтому совсем не жалко. Единственный яркий и понятный персонаж — это Менелай Джона Бернтала, брутальный, прагматичный, с жаждой власти. Но и ему какой-то дури намешали в текст — типа отказа говорить, что случилось с его братом. Сцена избиения женихов на несколько порядков круче снята в недавнем «Возвращении» с Рэйфом Файнсом. И, кстати, физическая форма у него сильно покруче и убедительнее, чем у Дэймона. Так что мой топ Одиссев с точки зрения близости к персонажу: - Кирк Дуглас - Арманд Ассанте - Рэйф Файнс (хотя как актёр он круче двух предыдущих, но его режиссёр повёл в антивоенную агитку, в рамках которой Файнс всё же ухитрился достойно и многопланово сыграть, чего даже не пытался или не смог сделать в целом хороший характерный актёр Мэтт Дэймон). ❗️Ещё рецензии — на тг-канале Политкино. Ваш Замгубернатора @matrosou