Замгубернатора

🔶 «Авторский тренд»: как дело о снятии «Яблока» с выборов влияет на думскую кампанию Верховный суд оставил в силе решение о снятии федерального списка «Яблока» с выборов в Госдуму. В определении апелляционной коллегии ВС говорится, что отмена регистрации была «соразмерной мерой ответственности с учетом характера и количества» нарушений, сообщают «Ведомости». Речь идет о нарушениях законодательства об интеллектуальной собственности и финансировании избирательной кампании. Среди претензий к «Яблоку» — использование без согласия правообладателей строк из произведений Льва Ошанина и Александра Володина, эмблем политических партий, иллюстрации к фрагменту «Войны и мира» и других материалов. В вопросе иностранного финансирования — по данным Росфинмониторинга, основанием для снятия партии с выборов стало поступление около 16,9 тыс. рублей от граждан, которые ранее сами получали средства из иностранных источников. 📌 Но интереснее другое: история с «Яблоком» уже явно выходит за рамки одного дела. Авторские права становятся вполне реальным фактором избирательной кампании — вплоть до потери регистрации. С этим столкнулся и кандидат от КПРФ Михаил Матвеев. 14 августа Самарский областной суд снял его с выборов после иска его соперницы Анны Саранцевой из Партии пенсионеров. Среди претензий — использование в агитации фотографий и шрифтов Microsoft. Матвеев решение обжаловал, но одновременно решил сыграть по тем же правилам. Он подал иск против кандидата от «Единой России» Александра Живайкина, обнаружив в его соцсетях аналогичное использование шрифтов Microsoft. Предварительное заседание по делу началось 20 августа и продолжится 21 августа. 📌 Смена логики правоприменения Руководитель юридической службы партии, депутат Госдумы Георгий Камнев (КПРФ) рассказал, что Матвеева сняли не за непосредственное нарушение авторских прав, а из-за ссылки на QR-код, размещенной на его официальном сайте и ведущей на аккаунт в соцсети. В результате сам аккаунт суд рассматривал как агитационный материал. «Теперь сайт могут признать отдельным агитматериалом», — подтверждает руководитель Центра конституционного правосудия Иван Брикульский. После этого в КПРФ уже инструктируют кандидатов не размещать ссылки на свои соцсети в агитационных материалах. 📌 Похоже, участникам нынешней кампании приходится осваивать новый избирательный жанр: мало просто следить за содержанием агитации — нужно проверять каждый шрифт, фотографию, картинку, ссылку и QR-код. Юрист Максим Сикач считает, что это только начало. По его словам, снятие кандидатов за авторские права стало трендом последних пяти лет, а основная волна исков может прийтись на последние 8–10 дней перед голосованием. 📌 Ранее президент РАСО, президент «Минченко консалтинг» Евгений Минченко рекомендовал кандидатам прибегать к помощи специалистов, чтобы исключать электоральные нарушения: Технология снятия кандидатов с выборов по тем или иным причинам родилась у нас не в этом сезоне, а активно используется как минимум с нулевых годов. Наверное, если человек идёт на выборы, то он должен потратить какие‑то деньги на профессионалов, чтобы они внимательно рассмотрели весь тот контент, который он будет продвигать. Формально имели право, эмоционально — неприятно. Единственная рекомендация, которую я могу дать, — нанимать электоральных юристов. #Восьмойсозыв #Госдума2026 #Девятыйсозыв @rugosduma