Санкционные риски для российской экономики. Risklist за неделю с 7 по 13 июня 🇯🇵Японский акционер “Сахалин-1” попросил отменить потолок цен на нефть из России. Консорциум Sakhalin Oil and Gas Development Co. Ltd. (Sodeco) владел долей в 30% проекта. Об этом сообщил президент компании Хидэхиро Мурамацу. “Однако в силу сотрудничества со странами G7 правительство не может отменить потолок цен на данном этапе”, – сообщил он. По словам Мурамацу, на фоне этого сотрудничества и нынешней нестабильной энергетической ситуации компании пока приходится действовать в соответствии с политикой властей. При этом компания прилагает усилия, чтобы возобновить участие в проекте. 🇦🇪Суд в Дубае запретил России подавать иски к участникам спора с Wintershall. Суд обосновал решение тем, что Россия “стремится подорвать арбитражное разбирательство всеми доступными ей способами”. Он постановил прекратить все разбирательства в московском суде и воздержаться от инициирования новых до тех пор, пока арбитраж при Постоянной палате третейского суда в Гааге, сформированный в DIFC, не вынесет окончательный вердикт в этом споре. Согласно судебному решению, Россия также должна “предпринять все необходимые шаги”, чтобы отозвать решения, вынесенные судами в Москве. В сентябре 2025 г. столичный арбитраж удовлетворил иск Генпрокуратуры РФ к Wintershall, ее юрфирме Aurelius Cotta и двум международным арбитрам о запрете продолжать разбирательство против России. В ноябре суд по требованию Генпрокуратуры наложил на компанию, ее представителей и арбитров штраф в €7,5 млрд за нарушение запрета. В том же месяце DIFC вынес предупреждение России из-за проведения судебного разбирательства в московском арбитраже. Wintershall Dea GmbH совместно с “Газпромом” занималась разработкой Уренгойского и Южно-Русского месторождений. Немецкая корпорация утверждает, что в январе 2023 г. была вынуждена уйти с российского рынка и что ее имущество экспроприировали. 🇮🇳Высокий суд Бомбея отказался арестовать активы итальянской Tecnimont в Индии по ходатайству “ЕвроХима”. Суд отклонил ходатайство российского ООО “ЕвроХим Северо-Запад-2”, просившего наложить обеспечительные меры в виде ареста активов итальянской Tecnimont S.p.A. в Индии на сумму 171 млрд руб. Спор вытекает из контрактов 2020 г., заключенных российской компанией с Tecnimont и ее “дочкой” MT Russia. Договоры касались строительства заводов в Ленинградской области и содержали оговорку о передаче споров в арбитраж Международной торговой палаты (ICC) с местом в Лондоне и по английскому праву. После введения европейских санкций против РФ в 2022 г. Tecnimont и MT Russia сообщили “ЕвроХиму” о приостановке исполнения контрактов ввиду сложностей с закупкой и транспортировкой оборудования. “ЕвроХим” уведомил контрагентов о расторжении договоров по причине неисполнения ими обязательств. На это Tecnimont и MT Russia инициировали арбитраж по правилам ICC, оспаривая одностороннее расторжение и требуя компенсации в €400 млн. В ответ “ЕвроХим” подал к ним встречный иск в ICC о взыскании €800 млн, включая возврат аванса и возмещение убытков. Кроме того российская компания подала иск в Арбитражный суд Москвы, в котором заявила те же требования к Tecnimont и MT Russia и просила перенести спор в российскую юрисдикцию. Столичный суд частично удовлетворил иск “ЕвроХима” и взыскал с Tecnimont и MT Russia 171 млрд руб. “ЕвроХим” также добился наложения ареста на активы ответчиков в России, а затем попросил такие обеспечительные меры уже в отношении имущества Tecnimont в Индии. По мнению суда Бомбея, московское решение о взыскании долга с Tecnimont не может считаться “окончательным и обязательным”, поскольку оговорка в контракте предусматривает разрешение споров в арбитраже ICC. 👉Подписывайтесь на наш канал в MAX и будьте в курсе. #risklist @vneplanarus